安倍氏を暗殺した山上徹也について、今日のニュースでも「安倍氏が統一教会と深いつながりがあると思い込んでいた可能性がある」とか伝えていた。
しかし、そう言いながら、「それでは、統一教会の関連団体が開催したイベントに寄せたビデオメッセージがこれです」と言って、安倍氏のメッセージ動画を何度も何度も流すとは、ホントに悪意丸出しだ。
もしも山上が、本当に安倍氏と統一教会との関係を疑っていたのだとしたら、その原因はやっぱりお前らメディアだろう、と改めて思う。
とは言え、仮に特定の宗教団体にメッセージを送ったからと言って、「よし、安倍を殺そう」と思うに至る理由が、私にはまったく理解できない。
思考が短絡的すぎる、というよりは、「そんなことあるか?」としか思えない。
山上の母親が、この宗教によって破産させられたというのが事実だとしても、その原因は安倍さんじゃないだろう。
しかも、報道などでは「事前にこの宗教団体の施設で(自作銃の)試し撃ちをした、と供述している」とも言っている。
何でそんなところで試し撃ちなんかするの?
普通試し撃ちというのは、誰もいないところでやるもんじゃないの?
わざわざその宗教団体の施設にまで行ったなら、銃以外にも爆弾も作っていたそうだから、爆弾でも仕掛けておけばいいじゃん。
とにかく、山上の供述って、どこまでが本当のことかわからないし、ましてやメディアの報道なんかまったく信用できない。
さて・・・
石破茂が、安倍氏の弔問に訪れる際、マスクをつけ忘れていて、それに気付いた秘書が自分のマスクを石破に手渡し、石破がそれを着用したということで、ネットでも騒ぎになっている。
石破は、これに対して「平常心でなかったから」と言い訳をしているようだ。
この事件(?)について、ネットでも賛否両論あって、「信じられない」という意見もあれば、「そんな小さなことで、どうしてそんなに大騒ぎするんだ」という意見もある。
中には「石破と秘書の二人が納得しているのだったら、それでいいじゃないか」という意見もあった。
そういう問題か?
まず、「マスクをつけ忘れていた」というのは、おそらく普段からマスクを着けていないからだと思われるわけで、安倍氏の弔問に行く車に乗る前から、そして乗っている最中も、ず~っとマスクをしていなかったのだろう、ということが想像できる。
ということは、もしかしてメディアとか支持者と会う時にも、石破はマスクをしていないのかも知れない。
いざ外出をするという時に、普通なら「まずマスクしなくちゃ」と思うべきなのに、それがないということは、そう思われてもしょうがないと思う。
とは言え、「忘れちゃった」ということは、誰にでもあり得ることだ。
問題は、秘書が着けていたマスクを借りて、それを着用したことだろう。
これって、「黒いネクタイを忘れちゃったから、お前(秘書)のを貸してくれ」というのとはわけが違う。
そもそも、マスク着用の意味を理解していないのだから。
よく人が着けていたマスクを着用できるよなあ、と思うわけだけど、「お互いが納得していればいいじゃん」と思う以前に、「こんな衛生観念のないヤツは信用できない」という思いの方が先にくる。
しかも、大衆の面前で堂々とやっているわけだ。
たとえ「今から車に戻るのは無理だ」と判断したとしても、せめて隠れてやり取りするのが普通じゃないの?と思う。
「こんな小さなことで・・・」じゃなくて、「こんな簡単なことでさえ、普段からできていない」ということで、「やっぱり、アンタは総理の器じゃねえよ」と思ってしまうわけですよ。
少なくとも、もしそばにいたとしたら「うわっ、汚ね!」と思いますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/563324e3c099c5c12314fbeb30d32674d74fe8ab
しかし、そう言いながら、「それでは、統一教会の関連団体が開催したイベントに寄せたビデオメッセージがこれです」と言って、安倍氏のメッセージ動画を何度も何度も流すとは、ホントに悪意丸出しだ。
もしも山上が、本当に安倍氏と統一教会との関係を疑っていたのだとしたら、その原因はやっぱりお前らメディアだろう、と改めて思う。
とは言え、仮に特定の宗教団体にメッセージを送ったからと言って、「よし、安倍を殺そう」と思うに至る理由が、私にはまったく理解できない。
思考が短絡的すぎる、というよりは、「そんなことあるか?」としか思えない。
山上の母親が、この宗教によって破産させられたというのが事実だとしても、その原因は安倍さんじゃないだろう。
しかも、報道などでは「事前にこの宗教団体の施設で(自作銃の)試し撃ちをした、と供述している」とも言っている。
何でそんなところで試し撃ちなんかするの?
普通試し撃ちというのは、誰もいないところでやるもんじゃないの?
わざわざその宗教団体の施設にまで行ったなら、銃以外にも爆弾も作っていたそうだから、爆弾でも仕掛けておけばいいじゃん。
とにかく、山上の供述って、どこまでが本当のことかわからないし、ましてやメディアの報道なんかまったく信用できない。
さて・・・
石破茂が、安倍氏の弔問に訪れる際、マスクをつけ忘れていて、それに気付いた秘書が自分のマスクを石破に手渡し、石破がそれを着用したということで、ネットでも騒ぎになっている。
石破は、これに対して「平常心でなかったから」と言い訳をしているようだ。
この事件(?)について、ネットでも賛否両論あって、「信じられない」という意見もあれば、「そんな小さなことで、どうしてそんなに大騒ぎするんだ」という意見もある。
中には「石破と秘書の二人が納得しているのだったら、それでいいじゃないか」という意見もあった。
そういう問題か?
まず、「マスクをつけ忘れていた」というのは、おそらく普段からマスクを着けていないからだと思われるわけで、安倍氏の弔問に行く車に乗る前から、そして乗っている最中も、ず~っとマスクをしていなかったのだろう、ということが想像できる。
ということは、もしかしてメディアとか支持者と会う時にも、石破はマスクをしていないのかも知れない。
いざ外出をするという時に、普通なら「まずマスクしなくちゃ」と思うべきなのに、それがないということは、そう思われてもしょうがないと思う。
とは言え、「忘れちゃった」ということは、誰にでもあり得ることだ。
問題は、秘書が着けていたマスクを借りて、それを着用したことだろう。
これって、「黒いネクタイを忘れちゃったから、お前(秘書)のを貸してくれ」というのとはわけが違う。
そもそも、マスク着用の意味を理解していないのだから。
よく人が着けていたマスクを着用できるよなあ、と思うわけだけど、「お互いが納得していればいいじゃん」と思う以前に、「こんな衛生観念のないヤツは信用できない」という思いの方が先にくる。
しかも、大衆の面前で堂々とやっているわけだ。
たとえ「今から車に戻るのは無理だ」と判断したとしても、せめて隠れてやり取りするのが普通じゃないの?と思う。
「こんな小さなことで・・・」じゃなくて、「こんな簡単なことでさえ、普段からできていない」ということで、「やっぱり、アンタは総理の器じゃねえよ」と思ってしまうわけですよ。
少なくとも、もしそばにいたとしたら「うわっ、汚ね!」と思いますよ。
https://news.yahoo.co.jp/articles/563324e3c099c5c12314fbeb30d32674d74fe8ab
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます