田中さんは、悪くない！？

芥川賞を受賞した田中慎弥氏。

その受賞に関わる会見での発言が物議を醸している。
過去に４度も落選していて、今回やっと受賞したせいか、終始不機嫌で、言いたい放題だったとか。

でも、「そんなに面白いか？」という気もする。

高校卒業後、働きもせず、プー太郎生活で、ずっと小説を書き続けていた３９のおっさんだ。
まともな（？）人間であるはずがない。

よく言えば、そういう「器」と言えなくもない。
相当自信もあるのだろうし。

だいたい、あんな会見なんて、普通イヤだろう。
小説を書くことに明け暮れている人間が、人前で明るく元気に対応できるはずもなかろう。
それに、わざわざ「石原慎太郎の評価が低かった」などということについて、感想を求められたって、困るだろうに。
それとも、わざと石原慎太郎氏に対してボロくそ文句を言うことを期待して、あんな質問をしたんだろうか。

http://sankei.jp.msn.com/life/news/120117/art12011723490012-n1.htm


そんなことより、今朝のニュースで、過去の芥川賞受賞者３人に、いろいろと聞いていたそのやり取りの方が気になった。

質問の中身は「普段、小説を書く場所は？」とか「受賞後、生活はどう変わりましたか？」とか「もらった賞金は何に使いましたか？」とか、まあ他愛もないものばかりだったのだが、その中の一つ。

「芥川賞を取るのに、才能は必要ですか」という質問。

これに対して、３人とも「×」を出していた。
うち一人は、「いかに小説が好きか、ということだと思います。後はどれだけ努力するか、ですかね」という意味のことを言っていた。

うん、そんなわきゃないわな。

小説だろうが何だろうが、賞を取るとか、合格するとか、活躍したりするのに、「才能がある」ということは大前提だ。
努力は、その才能を「持続させる」とか、それに上乗せして「もう一歩上を目指す」ために必要なだけ。

中には、「努力なんかしてるの？」って人だっているのに・・・
赤川次郎なんて、あの人の「超人的な多作」は、努力の結果なのか？
「才能」以外の何ものでないだろう。

では、３人とも謙遜してそう答えたのだろうか。
それもあるかも知れない。
まさか「私には才能はなかったけれど、一生懸命努力しましたから・・・」などと思ってはいないだろうし。
「才能」が大前提であることくらい、誰にだってわかることだ。

つまり・・・

そんなアホな質問をぶつけるな、ということだ。


「努力すれば、何でも叶えられる」ということは、幼い子供には言ってもいいか知れないが、ある程度成長すれば、自分の能力について知らしめる必要は当然あると思う。
「身の程を知る」というわけだ。

田中慎弥みたいに、働きもしないで、自分のやりたい道を突き進んで、それが成功することなど滅多にない。

今でも、プー太郎のくせに「オレは、いつかビッグになってやるぜ」とかほざくアホがたくさんいるとか。
「ゆとり教育」なんかやるから、こんなバカが増産されてしまう。
バカに対しては「お前はバカなんだよ」と教えてやらないといけない。
本人が将来困るのはもちろんだけど、働かなくて税金を払わないとか、結果的に国全体が困ることになる、ということがなぜわからないんだろう。


それにしても、純文学などという高尚なものを読まなくなってから久しいので、芥川賞作家なんて、ほとんど知らない。

今朝の３人のうちの一人に「藤沢周」という人がいたので、「おっ、あの人も受賞していたのか」と思ったのだが・・・

後で調べてみると、あの「藤沢周平」ではなかった。
中年のおっさんだったので、「へえ、あの人って、そんなに若かったっけ？」と思ったのだけど、よくよく考えてみれば、藤沢周平はすでに亡くなっている。