投打ががっちりと噛み合って、きちっと「5位」を守り通している広島カープは、眼前の敵・阪神との試合で、まさかの逆転勝利!?
0-3とリードされた7回に、1点を返して、なお1死2・3塁で、前田智・天谷が三振に倒れた時点で「今日は負けた」と確信していた。
ところが、今朝のニュースを見てビックリ。
何と、9回2死から「振り逃げ」で逆転だって。
まあ、こんなこともあるもんだねえ。
だけど大丈夫かね、阪神は。
それとも、いいかげん毎年優勝争いをするのに疲れてきたのか?
これまで「20年に1回優勝すればいい」と思っていたはずなのに、星野さんになってから、「勝ちたいんや」とか言い出して、勝つための補強やら何やらをし始めてから、このチームはおかしくなってしまった。
言っとくけど、前田健はあげないよ!
それにしても・・・
民主党の造反議員から、また一人造反議員が出てきた。
水野智彦とかいう衆院議員だそうな。
離党撤回の理由は「与党に残って社会保障政策全般に携わりたいため」なんだとか。
どうして一度は離党届を提出したのか聞かれると、「政策をやりたい気持ちを忘れていた」だって。
う~ん、また新手のバカが出てきたぞ。
何だよ「忘れていた」って。
小学生の宿題かよ。
じゃあ、今まで何やってたわけ?
「政策に携わりたい」なんていうのも、バカの極み。
離党する時点で、「与党から離脱する」ということに気が付かなかったのか?
こいつら、いったい何のために議員になったんだろう。
しかも、今回の離党撤回によって、テレビで大きく(かどうかはわからないけど)報道されることについて、どう考えているんだろう。
まさか「これで顔が売れる」とでも思っているのか?
普通なら、恥ずかしくてあまり表には出してほしくないんだろうけど、こと民主党に限っては、恥を晒しても何とも思わないヤツばかり。
その代表格が、原口一博。
この男は、正反対のことでも平気でカメラの前で言う。
バカとしか言いようがない。
今回の消費増税関連法案の採決を「棄権」=「逃げた」理由について、こう言っている。
「一部の人たちが望む民主党の分裂シナリオを、何としても避けるんだという思いから棄権した」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120701-OYT1T01118.htm
まったくもって意味がわからん。
棄権したら、どうして分裂が回避できるの?
しかも「賛成したら、離党の意思を表明している人たちを説得できない」だって。
党の方針なんだから「賛成」してもまったく問題ないだろうに。
要は「反対」の意思を表明した人たちに対して「いい顔」をしたかっただけだろ?
つまり「私も、賛成しませんでしたよ」ということ。
しかも賛成した多くの民主党議員に対しても「私は、別に反対してわけではありません」とも言えるわけだし。
「私は反対しているわけではありませんし、賛成しているわけでもありません。つまり私は皆の味方です」ということか?
ホントにこの男はみっともないったらありゃしない。
0-3とリードされた7回に、1点を返して、なお1死2・3塁で、前田智・天谷が三振に倒れた時点で「今日は負けた」と確信していた。
ところが、今朝のニュースを見てビックリ。
何と、9回2死から「振り逃げ」で逆転だって。
まあ、こんなこともあるもんだねえ。
だけど大丈夫かね、阪神は。
それとも、いいかげん毎年優勝争いをするのに疲れてきたのか?
これまで「20年に1回優勝すればいい」と思っていたはずなのに、星野さんになってから、「勝ちたいんや」とか言い出して、勝つための補強やら何やらをし始めてから、このチームはおかしくなってしまった。
言っとくけど、前田健はあげないよ!
それにしても・・・
民主党の造反議員から、また一人造反議員が出てきた。
水野智彦とかいう衆院議員だそうな。
離党撤回の理由は「与党に残って社会保障政策全般に携わりたいため」なんだとか。
どうして一度は離党届を提出したのか聞かれると、「政策をやりたい気持ちを忘れていた」だって。
う~ん、また新手のバカが出てきたぞ。
何だよ「忘れていた」って。
小学生の宿題かよ。
じゃあ、今まで何やってたわけ?
「政策に携わりたい」なんていうのも、バカの極み。
離党する時点で、「与党から離脱する」ということに気が付かなかったのか?
こいつら、いったい何のために議員になったんだろう。
しかも、今回の離党撤回によって、テレビで大きく(かどうかはわからないけど)報道されることについて、どう考えているんだろう。
まさか「これで顔が売れる」とでも思っているのか?
普通なら、恥ずかしくてあまり表には出してほしくないんだろうけど、こと民主党に限っては、恥を晒しても何とも思わないヤツばかり。
その代表格が、原口一博。
この男は、正反対のことでも平気でカメラの前で言う。
バカとしか言いようがない。
今回の消費増税関連法案の採決を「棄権」=「逃げた」理由について、こう言っている。
「一部の人たちが望む民主党の分裂シナリオを、何としても避けるんだという思いから棄権した」
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120701-OYT1T01118.htm
まったくもって意味がわからん。
棄権したら、どうして分裂が回避できるの?
しかも「賛成したら、離党の意思を表明している人たちを説得できない」だって。
党の方針なんだから「賛成」してもまったく問題ないだろうに。
要は「反対」の意思を表明した人たちに対して「いい顔」をしたかっただけだろ?
つまり「私も、賛成しませんでしたよ」ということ。
しかも賛成した多くの民主党議員に対しても「私は、別に反対してわけではありません」とも言えるわけだし。
「私は反対しているわけではありませんし、賛成しているわけでもありません。つまり私は皆の味方です」ということか?
ホントにこの男はみっともないったらありゃしない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます