都議選

　「自民党」の大惨敗と言われるけれど、別にラベルが違うだけで、都議会で保守系の世代交代が進んだだけのことではないの？老害が排除されただけ。

　「都民ファーストの会」は保守系ヤング・ゼネレーションだよね？

　過去の例を挙げて、都議会議員選挙の結果は国政選挙に反映されると言うけれど、現時点で、国政に不満を持つ有権者の受け皿になるような、自民党に代わる政党がない以上、これからも自民党政権は揺るがないような気がする。トップは代わるかもしれないけれど。

　日本は自民党の一党独裁が長く続いたせいで、野党勢力に政権担当能力が全然身についていない。これが日本の民主主義の最大の不幸。

　本当は米国の共和党ＶＳ民主党、英国の保守党ＶＳ労働党のように、少なくとも両者(二大政党制がベストと言っているわけではない)の力が拮抗している方が、どちらが政権を担っても政権与党として緊張感を持って仕事に当たってくれ、野党も次回の政権担当に備えて、しっかり現政権の仕事ぶりをチェックしてくれるのではないだろうか？

　つまり、政権与党である自民党が特に優れているわけではないけれど、それ以上に野党勢力がポンコツなので、日本の政治には緊張感が著しく欠けている。このことが日本の国益を損ない、日本と言う国の凋落を加速させていると思う。

　野党は姑息な"戦術"ではなく、理詰めで相手を論破できるくらいの"戦略"を持たないと、いつまで経っても、政権など担えない万年野党に甘んじることになるだろう。

　よもや野党は、与党の政策に異を唱えるだけで良いから、野党のままでいる方が楽ちんだと思ってはいまいね？

　与党の政策に反対するだけでなく、ちゃんと対案も考えているのかね？