鳩山氏 「抑止力」発言 「方便」？？

鳩山氏、抑止力発言「方便」認める　普天間移設断念(朝日新聞) - goo ニュース

浜爺は「政権交代」を果たした民主党の鳩山元首相が「沖縄の普天間基地移設」を海外移転か「最低でも県外」発言には期待していたのですがね。
それが昨年５月中旬あたりからブレだしました。
それが「海兵隊の抑止力について理解が足りなかった」との言い訳（釈明）でしたよね。
その後「海兵隊の抑止力について侃侃諤々」の議論がありました。

今回の騒ぎは１３日に沖縄の地元紙に「抑止力は方便だった」と語った事が発端の様です。
浜爺は「沖縄の海兵隊は地域の抑止力と関係ない」派でしたから鳩山前首相の発言には「やはりその程度だったのか」とがっかりもしたし納得もしました。

多分米国に対して「国内の米軍基地は撤収してくれ」と言う大原則を一言も言わなかった（或いは言えなかった）のでしょう。その上で「前政権との継続性や条約の有効期間など」の関係で「最低でも県外」が提案されても仕方の無い所なんですが。
米国に対する要求に「日本国民の総意」が反映されていませんから「２by２」の会議で米国に強く出られると負担を国内に抱え込んでしまうのですよ。

それでなくても「尻に火の付いた」鳩山後継たる菅政権に大変なつけを回した事になります。
「沖縄の返還により米国の占領政策を終えたのですから独立国としての待遇を求める事」は与野党を問わず日本人の総意です。
戦後６５年忠実な米国の僕だったのですから「直ぐに実現はしなくとも立国の原点を対米追随から対米協調に切り替える宣言」をして置かねばなりません。
昨年５月に言って置けば「エジプトの親米政権の崩壊」で米国政府は日本のささやかな希望に報復するどころでない状態になってきたのですが。
さて民主党と管政権は「どうやって普天間基地移設」を国民に説明するのでしょう？
国会での与野党応答が見ものですね。目が離せません。


朝日新聞：
鳩山由紀夫前首相は１４日、首相当時の昨年５月、米軍普天間飛行場の沖縄県外移設断念の理由に米海兵隊の「抑止力」を挙げたことについて「後付けの理屈」と明かし、「方便」と認めた。都内で記者団に語った。県外移設の公約に反し県内移設を決めた際に苦し紛れの言い訳をしたことを自ら認めたことで、沖縄や野党の反発は必至だ。

　１３日付の沖縄の地元紙に、鳩山氏が「抑止力は方便だった」と発言したとの記事が掲載された。１４日に記者団に確認を求められた鳩山氏は「方便だったのではないか」と聞かれ、「そう言われたらそうかもしれない」と答えたことを明らかにした。

　鳩山氏はまた、米陸海空軍と海兵隊の４軍の駐留は「全体を考えれば抑止力になっている」と述べたが、沖縄県の海兵隊については「直接的な抑止力のための存在でないのは分かっていた」と語った。

　一方、枝野幸男官房長官は１４日午前の記者会見で、沖縄の海兵隊について「日本の平和と安全に寄与する抑止力を持っていることは内閣としての明確な見解だ」と述べた。
（引用終り）