菅・小沢会談 決裂 証人喚問も？！

小沢氏政倫審、民主が結論先送り…証人喚問論も(読売新聞) - goo ニュース

２０日午前９０分に亘って「差しの会談」だったそうですが「政倫審」の出席を巡っては決裂の様です。
今朝８時前の「みのさんの朝ズバッ！」に時事通信の田崎氏が出て解説していました。
菅岡田派は強制力のある「証人喚問」を目指し小沢派は「新党結成」なるか？　の様ですがどちらも実現にはネックが有るそうです。

ブログの知人宮崎氏の「国会傍聴記」によれば民主党の手続き上、離党は年内には無いのだそうです。
但しこれは１月１日付けで新党結成の場合だそうですから浜爺が思うには１１年の「政党助成金」をパーにする気なら別の展開もありそうです。

それはさて置き、田崎氏は小沢氏が「新党結成」をしてもその旗印が「鮮明でない」ので先細りでないかと予想していました。爺もそう思います。
昨日も素人考えを書きましたが「小沢氏は金と人を集めるのは上手」で「政権交替」の中核となりましたが、それ以降の政治手法に「革新性（少なくとも自公政権より新鮮とか鮮烈さ）」が感じられません。
又「政治と金」の問題も近年の「政治資金規正法違反」に加えて「新進党解党時の政治資金」の行方についてもかなりはっきり指摘される様になってきました。
小沢氏を応援する方たちは「国策捜査」から始まって「米国の陰謀」まで手広く反論しています。そうかも知れません　そうでないかも知れません。

大切なのは「国民の前で説明して疑念を解く」努力をする事ですが「法律論」に固執し「道議論」に応じませんでした。
ここで思い出すのは「田中首相の金脈人脈」ですが、田中氏失権後に言われたのは指導者は「クリーン」で（有るべきで）す。
日本の政治指導者が「少しは米国の影響を減じて日本の自立の方向に向かおうとする時、金、女と裏社会等と無縁（せめて我々庶民程度で良い）の人でないと務まらない」
と言う事です。
その意味で小沢氏は「自分の言葉で国民を納得させないといけません」
では「クリーン」なら菅首相で良いのか？と聞かれれば「クリーン」だとしても「首相の器」でない人もこれまた困るんですよね。
解散総選挙が筋とは思うのですが、その前にいろいろ各党の思惑が絡むのでしょうね。
目が離せません。


読売新聞：
菅首相（民主党代表）が２０日、民主党の小沢一郎元代表と会談し、衆院政治倫理審査会（政倫審）への自発的出席を促し、拒否されたことを受け、同党は２０日午後、役員会で対応を協議した。

　だが、小沢氏の政倫審出席を議決することに反対論が出て、結論を２７日に予定される次回役員会まで持ち越した。党内では、自民党が議決に応じない方針を固めたことで議決の実現性が微妙になったとして、政倫審ではなく、証人喚問の受け入れもやむなしとする意見も出ている。

　党本部で開かれた役員会では、政倫審への対応を岡田幹事長に一任することを確認。ただ、小沢氏に近い輿石東参院議員会長は「小沢氏も自民党も（政倫審に）出てこないのに、民主党だけで議決しても茶番だ」と訴えた。一方、別の出席者からは、野党が要求する小沢氏の証人喚問に応じるべきだとの発言も出た。

　岡田氏は役員会後の記者会見で、「これから１週間の状況を踏まえて（今後の対応を）意思決定していく」と語った。小沢氏の証人喚問については「野党が要求してくるわけで、民主党が同調するのは簡単ではない」と述べるにとどめたが、首相周辺からは、「首相の政倫審出席要請が断られた以上、小沢氏の証人喚問を真剣に検討するべきだ」との声も聞かれる。

　首相は２０日夜、首相官邸で記者団に、小沢氏との再会談について「小沢さんの方から何か新しい話がないのであれば、会ってみても仕方ない」と否定的な考えを示した。首相は、小沢氏の強制起訴時に離党勧告などの処分を行うことも視野に入れており、小沢氏に近い議員は反発を強めている。（引用終り）