千葉県産の魚にも値付かず！

千葉県産の魚にも値つかず　農水省、風評被害排除へ通知(朝日新聞) - goo ニュース

５日の朝茨城県はさき漁協の船が銚子漁協に獲物を揚げ様とした所、市場側に断られた（？）事について６日農水省は「不公平な取り扱いをしないよう」に是正の指導を千葉県に伝えたそうです。
市場の声を伝える話では漁船側と話し合いの結果との話もあります。

今が平常時であれば農水省の対応も正しい面があります。
しかし数日前から茨城沖でとれたコオナゴにヨウ素とかセシウムが規制値以上検知された事実と考え合わせると浜爺の気持ちは微妙です。
「拡散してしまうから当面問題は無い」と学者を使って広報しまくった「流出口前のはるか沖合いで取れた小魚に放射性物質がついているのです」から今は緊急時と思うのですよ。加えて４日夜から東電と政府は１万トン以上の「低濃度汚染水」を海にぶちまけていたのですよ。
魚を獲った漁船も気の毒ですが銚子の市場関係者に風評被害を避けるとの「建前の是正」を決めた農水省に「それで次は？」と思ってしまうのです。

７日朝の報道によれば６日の全国市場における千葉県産の魚介類は極端な安値かほとんど値が付かない状態であったとか（下段にコピペ）
正に風評被害ですが「これが市場の正常な反応」と見る事も出来ます。
又茨城県の主な１１漁協のうち７漁協は漁を取りやめたとか。水揚げした漁獲にほとんど値が付かないからです。これでは出漁しても経費が出ません。

農水省は当面茨城と千葉の「漁師と市場関係者の救済に全力を上げる」のが正しい働きと思うのですがはて？！どうなるでしょう。
似ている発想に総務省が浦安市に県会議員選挙をするよう千葉県に指導しています。
これは間もなく結論が出ます。どちらの対応が正しいでしょうか？

魚の方は「汚染水の行方」をもう少し見守らないといけないでしょうね。


朝日新聞：
全国各地の魚市場で６日、千葉県産の魚介類に値が付かなかったり極端な安値がついたりする例が相次いだことが農林水産省の調査でわかった。隣接する茨城県沖でとられたイカナゴ（コウナゴ）から国の基準を超える放射性物質が検出された影響とされる。同省は風評被害が広範囲に生じているとみており、全都道府県や各市場団体に適正な取引を求める通知を出した。

　一方、茨城県に１１ある主要漁協のうち７漁協は同日、イカナゴだけでなくすべての漁を当面、取りやめることを決めた。この日、一部の漁協が市場に水揚げしたイカナゴ以外の魚介類もほとんど買い手がつかなかったという。
（以下省略）

茨城漁船の水揚げ拒否「違法」と
（読売新聞） 2011年04月06日 18時42分
　茨城県沖でとれたコウナゴから放射性物質が検出された影響で、茨城県神栖市のはさき漁協所属の漁船が５日朝、千葉県銚子市漁協の市場に水揚げできなかった問題で、農林水産省は６日、同市場の対応は、利用者に対し不当に差別的な取り扱いをしてはならないとする卸売市場法違反にあたる恐れがあるとして、市場を監督する千葉県に指導を行うよう通知したと発表した。

　同省は「風評被害を招かないように対応する」としている。（引用終わり）