万国時事周覧

世界中で起こっている様々な出来事について、政治学および統治学を研究する学者の視点から、寸評を書いています。

無情な日本学術会議ー軍事研究は国民の命を守る

2017年03月13日 13時49分14秒 | 国際政治
北朝鮮ミサイル発射 船舶などへの情報伝達 20分ほど経過後
 今日、中国は、日本国の防衛予算の3倍を超える軍事費を以って軍拡に邁進し、国際社会から厳し批判の声を浴び、制裁まで課されている北朝鮮にも、核開発やミサイルの発射実験を止めようとする気配はありません。日本国を取り巻く国際情勢が日に日に悪化する中、日本学術会議では、大学では軍事研究を行わないとする方針を踏襲する新声明案を取りまとめたそうです。

 同会議が軍事研究を否定する主たる理由とは、”軍事研究は、学問の自由を脅かす恐れがある”というものです。しかしながら、学問の自由を脅かしているのは日本学術会議の側でなのではないかと思うのです。親声明案のポイントとして、「学術研究は自主性・自律性・公開性担保されなければならない」とする見解も挙げていますが、この見解には、”軍事研究は、政府による強制であり、学問に対する不当な介入である”とする先入観があります。ところが、日本国は民主主義国家であり、政府は国民の選択によるものです。また、国民の大多数は、周辺諸国からの軍事的脅威を前にして防衛力の強化を望んでいます。先日も、北朝鮮からのミサイル発射に関して、周辺を航行する船舶への情報伝達が20分ほど経過した後であったことが判明しました。日本国の防衛技術は、完璧とは程遠い状況にあるのです。日本学術会議は、軍事研究が、国民の命を守るという最も基本的な事実を無視しており、この態度は、日本国民の生命軽視に他ならないのではないでしょうか。

 また、日本国の中には、日本国の防衛力を高めるために、是非とも大学で研究したいと望む学生さんもおられるはずです。こうした危機感から発する一般の国民の研究の自由や意欲は、どうなるのでしょうか。日本学術会議は、”軍事研究をさせない”という明白な禁止事項を設けたのですから、学問の自由を奪っていると言わざるを得ないのです。そして、この懸念を裏付けるかのように、”軍事的安全保障研究について適切性を審査する制度の導入”まで提言しており、研究の”検閲”にまで乗り出そうともしています。

 敢えて軍事的緊張が高まっているこの時期に、過去の声明、しかも、1950年と67年の二つの声明を継承することを決めた背景には、おそらく、何らかの政治的な意図があるのでしょう(日本国の弱体化を狙う同会議に対する中国や北朝鮮など、共産主義勢力の不当な介入では…)。国民の命を蔑にする無情な日本学術会議の親声明案は、国民を裏切る行為と見なされこそすれ、決して国民の支持を得ることはできないのではないでしょうか。

 よろしければ、クリックをお願い申し上げます。


にほんブログ村 政治ブログへ
にほんブログ村

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« フェースブックへの質問ー対... | トップ | アメリカの対北先制攻撃の対... »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2017-03-14 05:49:16
核兵器と通常兵器との間には、大砲、機関銃で武装した軍と弓矢、火縄銃で武装した軍ぐらいの違いがあるのです。核兵器を持つ中国、北朝鮮と軍事的に対抗するには核武装しかありません。つまり「北京、上海をまっ平にするぞ」という脅しが必要です。
核武装するためのプルトニウムはあふれるほどあります。濃縮技術もあります。ミサイルもあります。いつでも核武装することはできるでしょう。問題はアメリカを説得できるかです。学術会議に軍事技術を開発してもらうなどより、政治家、政治学者の能力次第です。
学術会議は「お前らが無能なんだ」と反論するでしょう。
返信する
Unknownさま (kuranishi masako)
2017-03-14 07:49:32
 コメントをいただきまして、ありがとうございました。
 現状を考慮しますと、国際社会に対して、政治サイドにおいてNPTの見直しを提起する必要もあるかもしれません。その一方で、やはり、防衛技術を高めるには、研究開発が必要なのではないでしょうか。特にミサイル防衛技術は、核を無力化する可能性を秘めております。国、並びに、国民を挙げて開発に取り組むべきではないでしょうか。
返信する

国際政治」カテゴリの最新記事