「避難の権利ブログ」より
【パブリック・コメントを出そう】 締切明日2/12（火）
原子力災害対策指針 パブコメ
～避難基準は事故後数時間は500μSv／時、その後20μSv／時 … この被ばくを受け入れることができますか？～
1月30日の原子力規制委で、避難基準（事故後最初の数時間は毎時500μSv、その後は毎時20μSv）を含む原子力災害対策指針案が了解され、1月30日から2週間、2月12日（火）まで、パブリック・コメントに付されることになりました。
傍聴席から
「パブコメ２週間なんて短すぎます」
「各地で説明会開いてください」
「被災者のヒアリングをしてください」
「避難基準高すぎます！20マイクロシーベルトなんて受け入れられません！」
「国民が当事者です。国民の声をきいてください」
などの声があがっていました。（が退場を命じられてしまいました）
原子力規制委員会のパブコメページはこちらです。
↓
http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130130.html
みなさん、ぜひパブコメを出しましょう。
パブコメは行政手続き法で定められた正式な手続き。
原則30日以上とされています。
今回は、こんな重要なことなのにたった２週間しかなく、それ自体けしからん話ではありますが、政府側には出されたパブコメに検討し、その対応を公開する義務があります。
多くの国民が、「20μSvなんてとんでもない！」と声をあげれば、無視はできません。
原子力災害対策指針についての解説はこちら（PDF）
「パブコメ、私も出しました！」のコーナー⇒ こちら →(素晴らしい力作ぞろいです）
パブコメのサンプル
○パブリックコメントの期間が短すぎます！
2週間のパブリック・コメントの期間はあまりに短すぎます。
国民の命や安全に関する問題です。
当事者は国民です。
各地で説明会を開催するべきです。
○緊急防護準備区域(UPZ)30kmでは狭すぎます！
福島原発事故後、3月15日、60kmの福島市も24μSv／時を観測しました。
避難指示がだされた飯館村は30～45kmでした。
規制委員会が行ったシミュレーションで、７日間100mSvでも30km以遠に及びました。
自治体は、UPZ＝避難範囲ととらえてしまっています。
○500μSv／時、20μSv／時という基準が高すぎます。
放射線管理区域の基準（実効線量が3月あたり1.3mSv）が年換算5.2mSv、毎時換算0.6μSvであること、チェルノブイリ事故後生じたさまざまな疾患を考えれば、避難基準としての20μSv／時はあまりに高い値です。
子ども・妊婦への配慮は行われていないのは問題です。
福島原発事故後、国が示した「年20mSv」という基準による避難区域の外側では、多くの人々が自主的判断のもとでの避難を強いられました。
それが再現されていいのでしょうか？
○今回の原子力規制委員会の検討はあまりに拙速です。
原発事故によって、最も被害を受けるのは近隣の住民であり、被害の範囲は全国民に及びます。
原子力規制委員会は、福島原発事故の実態をふまえるため、被災住民からの聴き取りを行うとともに、広く懸念を有する市民の声をきくべきです。
各原発立地およびその周辺地域で、説明会を開催するべきです
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
というわけで、締切は明日です。
新「安全基準」（締切2/28）についてはこちら
まずは「原子力災害対策指針」のパブコメを出しましょう。
【パブリック・コメントを出そう】 締切明日2/12（火）
原子力災害対策指針 パブコメ
～避難基準は事故後数時間は500μSv／時、その後20μSv／時 … この被ばくを受け入れることができますか？～
1月30日の原子力規制委で、避難基準（事故後最初の数時間は毎時500μSv、その後は毎時20μSv）を含む原子力災害対策指針案が了解され、1月30日から2週間、2月12日（火）まで、パブリック・コメントに付されることになりました。
傍聴席から
「パブコメ２週間なんて短すぎます」
「各地で説明会開いてください」
「被災者のヒアリングをしてください」
「避難基準高すぎます！20マイクロシーベルトなんて受け入れられません！」
「国民が当事者です。国民の声をきいてください」
などの声があがっていました。（が退場を命じられてしまいました）
原子力規制委員会のパブコメページはこちらです。
↓
http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130130.html
みなさん、ぜひパブコメを出しましょう。
パブコメは行政手続き法で定められた正式な手続き。
原則30日以上とされています。
今回は、こんな重要なことなのにたった２週間しかなく、それ自体けしからん話ではありますが、政府側には出されたパブコメに検討し、その対応を公開する義務があります。
多くの国民が、「20μSvなんてとんでもない！」と声をあげれば、無視はできません。
原子力災害対策指針についての解説はこちら（PDF）
「パブコメ、私も出しました！」のコーナー⇒ こちら →(素晴らしい力作ぞろいです）
パブコメのサンプル
○パブリックコメントの期間が短すぎます！
2週間のパブリック・コメントの期間はあまりに短すぎます。
国民の命や安全に関する問題です。
当事者は国民です。
各地で説明会を開催するべきです。
○緊急防護準備区域(UPZ)30kmでは狭すぎます！
福島原発事故後、3月15日、60kmの福島市も24μSv／時を観測しました。
避難指示がだされた飯館村は30～45kmでした。
規制委員会が行ったシミュレーションで、７日間100mSvでも30km以遠に及びました。
自治体は、UPZ＝避難範囲ととらえてしまっています。
○500μSv／時、20μSv／時という基準が高すぎます。
放射線管理区域の基準（実効線量が3月あたり1.3mSv）が年換算5.2mSv、毎時換算0.6μSvであること、チェルノブイリ事故後生じたさまざまな疾患を考えれば、避難基準としての20μSv／時はあまりに高い値です。
子ども・妊婦への配慮は行われていないのは問題です。
福島原発事故後、国が示した「年20mSv」という基準による避難区域の外側では、多くの人々が自主的判断のもとでの避難を強いられました。
それが再現されていいのでしょうか？
○今回の原子力規制委員会の検討はあまりに拙速です。
原発事故によって、最も被害を受けるのは近隣の住民であり、被害の範囲は全国民に及びます。
原子力規制委員会は、福島原発事故の実態をふまえるため、被災住民からの聴き取りを行うとともに、広く懸念を有する市民の声をきくべきです。
各原発立地およびその周辺地域で、説明会を開催するべきです
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
というわけで、締切は明日です。
新「安全基準」（締切2/28）についてはこちら
まずは「原子力災害対策指針」のパブコメを出しましょう。
