慰安婦とパンパンガール

慰安婦問題で公的文書から「強制連行の記録」が出てきた様だ、インドネシアに於けるオランダ女性の記録だと言うので韓国問題ではないが今まで公文書に無いからと言って来た与野党の大物は此れからどう言うコメントを出すのだろうか。
橋下氏の言う「若い兵士の性欲望処理」は実際問題として有りうる問題で前近代の戦争では戦勝軍による女性への陵辱は枚挙する必要も無いだろう。占拠された国の一般婦女子に被害が及ばないようにと言う事は規制規律で収まる事でない事もおっしゃるとおりだと思うが其れを理由に正当化できると言う事ではない。
日本が無条件降伏をしてアメリカ軍が占領駐留をした時にも当然有ったがアメリカ軍は厳しい軍律を敷いて厳罰していたがそれ以上に広がらなかったのはそう言う女性が巷に溢れたからだろう。
しかし其れはアメリカ軍や時の政府が強制的に行った訳ではなく敗戦で食料もまま成らない女性が止むを得ず自らを切り売りして家族を支えると言う事が多かった筈だ、
今問題発言をしている与野党の方々はそのご両親がそう言う時代に生きていたと言う事を認識し自らの親族にそう言う事が有ったとしたらと想像して貰いたい、時の政府或いは占領軍が「兵士の暴走を防ぐには処理をする必要がある、」と言う理由で自分の母親や叔母がそう言う状況になっていたとしたら今の様な発言が出来るのだろうか？
終戦直後「こんな女に誰がした」と言う流行歌が流行った、あの歌詞を聞く度に本当に悲しい気持ちになる、生きる為に女性を切り売りし自らが荒んでゆく悲しさ、結果的にその事で普通の女性達の被害も最小限に収まっていた（結果的にだが）筈だが世間が彼女たちに下した評価は「パンパンガール」と言う名前である、
止むを得ずであっても自ら求めた生き方ではなかった筈だ、其れは「被占領国」と言うどうしようもない現実が招いた結果だった、しかし戦前に日本軍が行った事は「同盟国」と言う併呑政策の中で行われていた、確かに世界各国でも有っただろうがそれは「反省すべき事実」であり「皆やっていたのだから攻められる事ではない」と言うのでは昔流行った「赤信号、皆で渡れば怖くない」と言うギャグに近い、あれがギャクになると言う事は「そんな馬鹿な、そんな訳無いだろう」と思うからで「その通り」だったらギャグにはならないと言う事も当然の事である