真剣に考えているから

ＪＡ秋田おばこより、「ゆめおばこ」をブランド化していくにあたって、問い合わせが来た。
　
問い合わせ内容は以下の通り
ーーーーーーーーーー
さて、フェイスブックに掲載されていた、「各産地ブランドでフェイスブックページを立ち上げる」という点について、当方では、ＪＡのＦＢページで済むかなと想定しておりましたが、「おばこのゆめおばこ」でのＦＢページを立ち上げるということでしょうか？

少し内部で意見がありまして、アドバイスいただければと思います。よろしくお願いします。
ーーーーーーーーーー
　
自分としては、こういう質問を待っていた。
　
簡単に考えれば
「既に１つＦａｃｅｂｏｏｋがあるのに、なぜもう１つＦａｃｅｂｏｏｋをもつ必要があるのか？」
「使用していないＦａｃｅｂｏｏｋならいざ知らず、「ＪＡ秋田おばこ」として、シッカリと活用しているＦａｃｅｂｏｏｋがあるのだから」
ということである。
　
さて、読んでいる人は、これについてどう思うだろうか。
　
自分の答えは
「それでも、別に作ってもらいたい」
である。
　
なぜか。
　
マスメディアなどで紹介すると、特にテレビで紹介すると、「ＪＡ秋田おばこ産ゆめおばこ」とは言ってもらえず「秋田ゆめおばこ」と、省略して紹介されてしまう事が多い。
すると、お米に関心を持ってくれた人は、「秋田 ゆめおばこ」と、ネット検索することが多い。
　
雑誌などで、文字で紹介したとしても、「ＪＡ秋田おばこ　ゆめおばこ」と検索する人は少なく、やはり「ゆめおばこ」で検索しているようだし。

であるのなら、産地としては、消費者に検索してもらいやすくする必要があると思う。
となけば「ゆめおばこ」としてＦａｃｅｂｏｏｋを作った方が良いだろう。
というのが、自分の考えである。
　
なのだが、Ｆａｃｅｂｏｏｋを２つ持つとなると、当然、お米以外の情報は重なってしまう。
それを気にする産地も多いのだが、同じ産地が作っている２つのＦａｃｅｂｏｏｋの両方見るという人は少ないと思うし、１つの投稿よりも２つの投稿の方が、見てもらえる可能性が高いと考えれば、良いのではと思う。
　
それに、１つのＦａｃｅｂｏｏｋで、複数のお米の情報を投稿してしまうと、どの投稿が、どのお米のことなのかが、読んでいる消費者にとっては、判りにくくなってしまうという現実もある。
　
消費者に、自分たちの産地のことやお米のことなどを、シッカリと伝えたいと思うのであれば、やっぱり別々が良いのでは。

５時間分をやり直し

昨日、ニャンコの写真とともに、「パソコンがフリーズ、そして自動修復中」という投稿をした（フリーズにより投稿できなかったブログもあったけど）
　
その原因となったのが、パワーポイントで作っていた資料と、同時進行で作成していた画像の資料。
そして、一番大きな原因と思われるのが、キーボードをドタドタと踏んで歩いてくれたニャンコ。
　
自動修復後に、パワーポイントで作成していた資料は復活できた。
しかし、画像で作成していた資料については、保存を一切しないまま作成を続けていたから、真っ新に戻ってしまった。
　
画像の作成時間は５時間。
その間に、一度も保存しなかった自分も愚かなのだが、まさかフリーズするとは思わなかったし・・・
なので、また５時間かけて、画像を作ることになってしまった。
　
なのだが、まだショックから回復していないので、「さー始めよう」とはならない。
でも作らないと、資料が完成しない。
　
う～ん。
どうしよう～。

分析的には負けていない

某産地の某品種と同じ地域の同品種との、食味分析と比較分析をしてもらい、その結果が届いた。
　
確かにデータ結果としては、プラスマイナスはあるものの、総合としては負けていない。
逆に、良い面も多々あると、自分は判断した。
しかし、結果としてＳＰＲによって取り組んでいる某品種は、コンテストを通過しなかった。
比較した品種は通過したのにだ。
　
原因は何なのか。
　
分析評価を読んでも、今一つ納得できない。
やはり、データとしては出ない部分ではないのだろうか。
　
であるなら、自分が産地で言っている「消費者が口に入れた時に、体感できる旨味・満足感」となるのだろうか。
それとも、他に何かあるのだろうか。
　
頭が痛い問題が出てきた。