「悟りを開く」とは具体的にどのようなことなのか明らかになっているのでしょ... - Yahoo!知恵袋
ID非公開さん
2021/10/22 18:53
5回答
「悟りを開く」とは具体的にどのようなことなのか明らかになっているのでしょうか？ 仮に修行などで悟りを開いた人がいるのなら、人々が幸せになるよう悟りについて教えてくれると思うのですが、
「悟りを開く」とは具体的にどのようなことなのか明らかになっているのでしょうか？ 仮に修行などで悟りを開いた人がいるのなら、人々が幸せになるよう悟りについて教えてくれると思うのですが、 ・教えようとしても言葉で教えられないような何かなのか、 ・悟りとか本当は無くて、「悟りを開いた」とか言って、考えるのをやめ、それっぽく振る舞っているだけなのか、 ・悟りの境地に行き着いたことで、人々に教える必要が無いと悟ったのか、 何なんでしょうかね？ ちなみに私は悟るって何を悟ったんだろー？と考えた結果 「何も意味がないこと」を悟ったんじゃないかなー？とおもいました 悟りって本当にあるんでしょうか。だとしたらあなたはそれが何だと思いますか？どうかご意見お聞かせください。
折りたたむ
哲学、倫理・319閲覧
3人が共感しています
共感した
ベストアンサー
sag********
sag********さん
2021/10/27 1:21
悟りとは、ある、神秘主義的な体験を果たして且つ、その果実をとることです。「合一」といいます。 これが、大昔から今でも、インドでの悟りです。ていううか悟りという視点はインドです。西洋では、悟りより「変容」と言います。だから、スパーダーマンや、スーパーマンの様に、普通の人が「変容」する映画がやたら多いし、キリスト教神秘主義、ど真ん中のピノキオは「変容」そのものを描いています。 で、前提ですが、悟りを日本人仏教徒に聞いても、話がややこしくなるだけで、混乱するだけですので、無視してください。その理由が分かれば、悟りが何なのか、整理できます。 伝説では、釈迦は「瞑想中」に覚ったとされます。つまり、神秘主義的体験をしたことをこの伝説は描いています。 この結論を困る人達がいるのです。 それが仏教徒。ヒンドゥー教に仏教は飲み込まれて消滅しました。また、その過程の中で、仏教徒はやたらに、インド的なものを否定し、釈迦をオリジナルな存在、教えに人工的に変えて行ったのです。隣国のスリランカは、最近までインド的なものと内戦をしていました。地政学的な要素もあるでしょうね。 ていううか、釈迦は、「私の教え」ではなく、「諸々の仏陀（悟った人）の教え」と言ってるように、自分が仏教の開祖になるなんて思ってないし、ジャイナ経典では、仏教の開祖はシャーリープッタと書かれています。釈迦はｺﾃｺﾃのインド（ヒンドゥー）人で、アーリア回帰思想家なので・・ とにかく、ここの洗脳から抜け出さないと、悟りの話にいけません。 簡単にいうと、霊魂、アートマンを否定するんです。 ↑調べて味噌。 ちなみに、こんな考えは、宗教団体にしか通用しない妄説（だから論文書けない）で、インド哲学の大学者たちから、全否定されています。東大名誉教授が束になって、否定した本を続々出版しています。それくらい常識です。 史料的な価値が高い、経典の挿話は、何も仏教オリジナルではなく、ジャイナ経典と同じだったりして、それは「アートマン」を大前提に認めているとか、明白だから。 だから、悟りも、自分でも何言ってるのか分かっていない、唯物的なものになっています。ともかく、まずは、宗教団体を無視して学問的考察で悟りについて考えてみればいいと思います。 それは、もろに、ヒンドゥー神秘主義的な体験とその果実とりです。 因みに、悟りとは、悟ってない人からの表現であって、ゴールではありません。 その証拠に、釈迦も「悟った後でも」悪魔の誘惑を受けて、心を動かされています。つまり、挿話を書いた人は、悟りとは完成ではないという、インド的に当たり前な事を前提にしてるのです。 なので、貴方の質問自体が、すでに変な仏教宗教団体に洗脳されているののなので、マトモな人は、ややこしくて回答しにくいでしょう。 とりあえずここまで。
1人がナイス！しています
ナイス！
