滝本匠 Takotaki @takotaki 2015-03-10 12:35:08
名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。もはや、これって海難レベルでは? pic.twitter.com/dt46inn8Kc
滝本匠 Takotaki @takotaki
沖縄の地元紙「琉球新報」で記者してます。現在は編集局経済部に所属してます。これまで基地問題担当やワシントン特派員、東京報道部を漂流してきました。ちなみに投稿は個人の考えです。リツイートも賛意だけではありません。
http://t.co/lVZTbbk31n
■海保を批判するツイート
ジリ @jiri703 2015-03-10 13:08:35
殺す気か!“@takotaki: 名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。もはや、これって海難レベルでは? pic.twitter.com/oHAYqLvOuC”
島袋恵祐(しまぶくけいすけ) @rocklove178504 2015-03-10 13:25:54
危ない!殺す気か!
“@takotaki: 名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。もはや、これって海難レベルでは? pic.twitter.com/ByEL0oX4qW”
ドン・キホーテ・デ・京都 @Don_Quixote_kyo 2015-03-10 13:43:46
海保(安倍政権)による「市民」の暴力❓
皆さんどう思います❓ #沖縄 #辺野古
RT @takotaki:
名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。もはや、これって海難レベルでは?
pic.twitter.com/fTWJtK098t
志葉玲 @reishiva 2015-03-10 14:20:33
これは国会でも追及されないといけないですね。 @takotaki 名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。pic.twitter.com/gc4rhq3njz
■「ゴムボート側が進路妨害してるのではないか」という指摘
沖考 @thinkin_okinawa 2015-03-10 14:46:55
併走している船の前を強引に横切るのは危険です。ボートの軌跡(白波)でバレているって^^;これだと右の船、ペラ逆回転して止まるしかないでしょ。どっちが危険だ! RT @takotaki 船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、 pic.twitter.com/DY2JoCkQ9O
おてつ @guruado 2015-03-10 14:54:19
ゴムボートが船首に割り込んだ写真にしか見えない。小さく、船底が平らなゴムボートなら簡単に交わせるはず
@takotaki: 海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。もはや、これって海難レベルでは? pic.twitter.com/gIcSXO6NmU"
Z de Saudade @MeierLink_Z 2015-03-10 15:18:24
.@guruado 右側船舶優先なのに、明らかにゴムボートは左から進入してきてますよね。相手の大きさとか無視して。
@takotaki pic.twitter.com/tQcHiczi0F
S.B.O.G @S_B_O_G 2015-03-10 15:31:52
@guruado @MeierLink_Z 船首が下がってるので明らかに減速中ですね
この画像からわかる事は彼らは苦労してわざわざ船首に潜り込む海の当たり屋だと言う事
Z de Saudade @MeierLink_Z 2015-03-10 15:42:24
.@guruado この方→ @takotaki にはなぜ海保側に非があるのか、なぜ海保が突っ込んできたと言い張れるのか「法的根拠」「物理的根拠」を示してもらいたいですね。
おてつ @guruado 2015-03-10 15:49:41
@MeierLink_Z 私の予想が当たっていれば、これは抗議活動の域を過ぎた危険航行だと思います。それは止めるべきだと思いますが…
保安庁が取り締まりを強化する理由を与えているだけのような?
@takotaki
コヂマイマイ @bikitan6464 2015-03-10 15:50:34
これな大きい方の船の船首下がってるやん
乗り上げの様子には どうみても見えない
こういう 当たり屋みたいなことを やってまで 悪人を無理矢理つくらなきゃできない活動なんて価値ねえよ
おてつ @guruado 2015-03-10 15:56:24
戦場ジャーナリストが船舶に無知なのはわかった。
"@reishiva: これは国会でも追及されないといけないですね。 @takotaki 名護市辺野古沖。海保の船が抗議市民二人乗りのゴムボートに乗り上げ、かなり危険な状態に。pic.twitter.com/gIcSXO6NmU"
あさくら彩華堂(東北乞食軍団) @arthurclaris 2015-03-10 15:56:53
@MeierLink_Z @guruado @takotaki 小型船の方が遥かに機動力ありますし、これはどう見ても「当たることを覚悟の上で」若しくは「当てて進路を妨害する目的で」故意に前に出てますよね。
おてつ @guruado 2015-03-10 16:00:22
@arthurclaris トップスピードは巡視艇が上でしょうが、全速で走ってないのは船首でわかります。
で、インドライブ船だとそういう状況は舵が効かない。
方や船底フラットで船外機でペラの向きが代わるゴムボートは明らかに…
@MeierLink_Z @takotaki
おてつ @guruado 2015-03-10 16:01:58
@9_8ripper この大きさの船を使う人間として、写真を見る限りではゴムボートが当たりに行っているとしか見えませんね。@reishiva @takotaki
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 16:04:24
.@MeierLink_Z @guruado @takotaki まとめました。togetter.com/li/793328
滝本さん、はじめまして。「ゴムボートが故意に海保船の進路方向に進入してる」という指摘があります。琉球新報記者の責任としてコメントをお願いします。
滝本匠 Takotaki @takotaki 2015-03-10 16:41:38
@ryoFC @MeierLink_Z @guruado リョウさま、初めまして。琉球新報の滝本です。お問い合わせいただいたご指摘の件については、現場の記者が取材を進めているところでございまして、明日11日付琉球新報の紙面で詳しくお伝えできるかと思います。よろしくお願いします。
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 16:47:11
.@takotaki @MeierLink_Z @guruado 貴方はTwitterで琉球新報の記者として言論の自由を行使したのだから、わかっている範囲で「自ら書いた記事(ツイート)に対する疑義について、誠意をもって説明するべきだと思いますが。
(どっちもダメ)じゃろ爺 @inpoinpo777 2015-03-10 16:49:05
@ryoFC @guruado
去年くらいに漁船と自衛隊の船が衝突して、当初漁船のサイズから自衛隊のせいだと騒ぎ始めたマスコミが、実は漁船のが悪くて急に黙りこくったのを思い出したわ。
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 16:50:31
.@takotaki @MeierLink_Z @guruado
貴方は琉球新報の記者という立場を利用し、Twitterで多くの人が「海保が抗議市民を妨害した」と認識し、中には「殺す気か」と反応しています。
shin34649 @coralshin 2015-03-10 16:52:13
@takotaki @ryoFC @MeierLink_Z @guruado 記者が事実確認もせずに、記事を書いて、説明は別の媒体で、、、、って、おかしくないですか?
ゴムボートの行動で海保の方が事故に巻き込まれそうになってるようにしか見えませんが。
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 16:53:44
.@takotaki @MeierLink_Z @guruado しかし「むしろ抗議市民のほうが進路妨害してる」という主張が複数から出ておりそれは具体的な根拠が添えられています。
これらを見ると報道記者としての立場を利用した印象操作のツイートではないかと疑わざるを得ません。
念仏の鉄 @nannimo_nashi 2015-03-10 16:53:52
滝本様、はじめまして。まだ真実はどうか確定していないのに p.twipple.jp/yeQfF の呟きを公式RTしたのは何故ですか? RT @takotaki: @ryoFC @MeierLink_Z @guruado 現場の記者が取材を進めているところでございまして
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 16:58:50
.@takotaki @MeierLink_Z @guruado 「現場の記者が取材を進めている」というのは、事実確認が足りてないことを認めたということ。
政治活動家としてのツイートするならともかく、このような裏付けのないツイートを新聞記者として行うのは間違ってます。
あさくら彩華堂(東北乞食軍団) @arthurclaris 2015-03-10 17:12:55
@ryoFC @takotaki @MeierLink_Z @guruado プロフィールに琉球新報の記者であることを明記している以上、所属する企業とは関係ない個人的なツイートだ、と言っても、そうは受け取って貰えないと思います。
琉球新報辺野古問題取材班 @henokonow 2015-03-10 17:20:05
10日午後0時すぎ、名護市辺野古への新基地建設に反対する市民らが乗った小型ゴムボートに海上保安庁の巡視艇が乗り上げました。フロートを越えたゴムボートを巡視艇が追尾していました。詳しくは11日付朝刊で。 #henokonow pic.twitter.com/xzh7cteoTK
あさくら彩華堂(東北乞食軍団) @arthurclaris 2015-03-10 17:32:08
東京新聞の某記者もそうですが、プロフィールに「個人の見解」と記載してますが、逆に「ああ、あそこの新聞社の記者は個人としてこういう思想の人達の集まりなんだな」と思われているんじゃないでしょうか。
本当に個人の見解ならプロフィールに所属企業名は入れない方が良いですよね。
三毛猫 @yamusora 2015-03-10 17:38:22
@takotaki @ryoFC @MeierLink_Z @guruado 他県の人間に対しては説明責任がないと言う事ですか?
Z de Saudade @MeierLink_Z 2015-03-10 17:47:36
@nannimo_nashi @ohagiya @bmwr1200ccruise @ryoFC @manzoku123 @takotaki @guruado 辺野古市民を陥れる記事を書く琉球新報ってなったら、さらに基地問題が拗れますね。飯の種が尽きないって思われても良いのかな?
滝本匠 Takotaki @takotaki 2015-03-10 17:48:01
@ryoFC @MeierLink_Z @guruado リョウさま、詳しい状況なとは明日の琉球新報紙面でご紹介できると思います。よろしくお願いいたします。
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 17:51:11
.@takotaki @MeierLink_Z @guruado 貴方は記者という立場で「ゴムボートが海保の船に乗り上げられている」とツイートしたのだから、Twitterでその「報道」の責任をとってください。
「事実はどうであれ煽ることができればOK」という宣言をするのですか?
念仏の鉄 @nannimo_nashi 2015-03-10 18:04:01
twilog.org/takotaki/date-… をご覧下さい。貴殿が本日公式RTした物ですが、どうして巡視艇を非難する呟きばかり公式RTされたのか?意図をお教え願いたい。 RT @takotaki: @ryoFC @MeierLink_Z @guruado リョウさま
hotchocolate777 @hotchocolate777 2015-03-10 18:06:28
沖縄の新聞も記者も、もう一度、社員教育をし直したほうがいいと思う、他の地域に笑われていると思う
@coralshin: @takotaki @ryoFC @MeierLink_Z @guruado 記者が事実確認もせずに、記事を書いて、説明は別の媒体で、、、、って、おかしくない
リョウ(微乳党 元代表) @ryoFC 2015-03-10 18:06:50
.@takotaki @MeierLink_Z @guruado 憲法で定められた国家からの圧力なしに報道できる自由は、貴方の都合のいいように事実を曲げる自由じゃないんですよ。
重大な責任があるんです。Twitterでの記事についてはTwitterで説明をお願いします。
paul4 @paul4seigi 2015-03-10 19:22:09
.@reishiva @takotaki @henokonow @ryofc ゴムボートの方が機動性あるから、海保の船がボートを追いかけて乗り上げるのは難しいのでは。あと、海では右側優先のはず。 ↓のような意図的な煽りかも。
oddnotunusual.files.wordpress.com/2013/04/wpid-h…