前回の当ブログ「自然災害の仕組み 理論化と対策へのアプローチ － 地震も火山性活動も長期間狭い場所に偏在する事はない」で記事の中で書いたのですが、 「１１月１１日以降は、チリでもＭ６以上の地震が２回あり、日本ではいつも多い関東東北沖より、中部以西の震源がの割合が増えていて、傾向が変わっています。
あまり極端な変化ではないのですが、地球規模で傾向が変わった、つまり力のかかり方が変化したのは新月かＣＭＥの影響か、それとも動かなかった所にストレスが貯まったのか、或いはこれらの合算なのか、と言うところでしょうか。」 の通りの結果になってしまいました。
2015年11月14日 10時12分ごろ 薩摩半島西方沖 M4.3 最大震度2
2015年11月14日 6時36分ごろ 薩摩半島西方沖 M4.3 最大震度1
2015年11月14日 6時17分ごろ 薩摩半島西方沖 M5.1 最大震度2
2015年11月14日 5時51分ごろ 薩摩半島西方沖 M7.0 最大震度4
ここは普通ではＭ７は想定しにくい場所のようです。
私もここの場所でのこの規模までは考えていませんでした。
地球規模での力のかかり方が変化し、「強固なユーラシアプレートの地殻をこの規模で横ズレ断層させる位に強力な力がかかった」 と言えるのかも知れません。
気象庁の見解は
引用開始（一部抜粋）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151114/k10010305531000.html
11月14日 8時14分
気象庁「１週間ほどは震度３の余震のおそれ」
今回の地震について、気象庁の中村浩二地震情報企画官は、午前７時５０分から記者会見し、「今回の地震はユーラシアプレートの内部で起きた地震だ。この周辺では過去にマグニチュード５クラスの地震がくり返し起きているが、今回はこれまでの活動よりも規模の大きな地震だった。
引用終了
やはりインドネシアからパプアニューギニア、更にバヌアツ、サモア、ソロモン諸島、あたりの地震が大き目になり多発すると要注意、しかもフィジーやトンガ、ニュージーランド、マリアナ諸島あたりまでも、となって来ると、更に注意なのかも知れません。
あくまでそれ程多くも無い過去のデータで、しかも確率論なので今後の傾向に結びつく可は未定ですが、過去の傾向からはそれが言えるようです。
環太平洋については時計回りを含む「両回りの法則」です。
このメカニズムが太平洋プレートやフィリピン海プレートだけの勢いや力によるものなのか？
それともオーストラリアプレートの勢いや方向が変化して太平洋プレートやフィリピン海プレートを押すような形となり、それが影響したのか？
はっきりとはわかりません。
もしかすると両方の合算かも知れませんし。
ただ、今年はネパールやアフガニスタンでの大地震があった事を考えると、オーストラリアプレートの勢いや方向が変化した事は想定しても良いのか、とは思えます。
そして当ブログに記事タイトル「突っかえ棒の交代理論」通り、今度はオーストラリアプレートの東側の突っかえ棒に負担がかかっているのでしょうか。
あまり極端な変化ではないのですが、地球規模で傾向が変わった、つまり力のかかり方が変化したのは新月かＣＭＥの影響か、それとも動かなかった所にストレスが貯まったのか、或いはこれらの合算なのか、と言うところでしょうか。」 の通りの結果になってしまいました。
2015年11月14日 10時12分ごろ 薩摩半島西方沖 M4.3 最大震度2
2015年11月14日 6時36分ごろ 薩摩半島西方沖 M4.3 最大震度1
2015年11月14日 6時17分ごろ 薩摩半島西方沖 M5.1 最大震度2
2015年11月14日 5時51分ごろ 薩摩半島西方沖 M7.0 最大震度4
ここは普通ではＭ７は想定しにくい場所のようです。
私もここの場所でのこの規模までは考えていませんでした。
地球規模での力のかかり方が変化し、「強固なユーラシアプレートの地殻をこの規模で横ズレ断層させる位に強力な力がかかった」 と言えるのかも知れません。
気象庁の見解は
引用開始（一部抜粋）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151114/k10010305531000.html
11月14日 8時14分
気象庁「１週間ほどは震度３の余震のおそれ」
今回の地震について、気象庁の中村浩二地震情報企画官は、午前７時５０分から記者会見し、「今回の地震はユーラシアプレートの内部で起きた地震だ。この周辺では過去にマグニチュード５クラスの地震がくり返し起きているが、今回はこれまでの活動よりも規模の大きな地震だった。
引用終了
やはりインドネシアからパプアニューギニア、更にバヌアツ、サモア、ソロモン諸島、あたりの地震が大き目になり多発すると要注意、しかもフィジーやトンガ、ニュージーランド、マリアナ諸島あたりまでも、となって来ると、更に注意なのかも知れません。
あくまでそれ程多くも無い過去のデータで、しかも確率論なので今後の傾向に結びつく可は未定ですが、過去の傾向からはそれが言えるようです。
環太平洋については時計回りを含む「両回りの法則」です。
このメカニズムが太平洋プレートやフィリピン海プレートだけの勢いや力によるものなのか？
それともオーストラリアプレートの勢いや方向が変化して太平洋プレートやフィリピン海プレートを押すような形となり、それが影響したのか？
はっきりとはわかりません。
もしかすると両方の合算かも知れませんし。
ただ、今年はネパールやアフガニスタンでの大地震があった事を考えると、オーストラリアプレートの勢いや方向が変化した事は想定しても良いのか、とは思えます。
そして当ブログに記事タイトル「突っかえ棒の交代理論」通り、今度はオーストラリアプレートの東側の突っかえ棒に負担がかかっているのでしょうか。