極右ルペン氏が「イデオロギー的勝利」を博したというもの。
「Far-right leader Marine Le Pen said the reform represented an "ideological victory" for her party」
BBC French MPs pass controversial immigration reform 21 December 2023
Ido Vock
移民関係の規制を強めるもの。そのため大統領与党は対応分裂、保健相が辞任するくらい。年金受給資格を本来からの国民と移民との間で差をつけるとか―移民には福祉を受ける権利・時期を遅らせるとか―家族をフランスに呼び寄せる権利にハードルを設けるとか―。
「The French parliament has passed legislation toughening France's immigration policy.
The amended bill was backed by both President Emmanuel Macron's centrist Renaissance party and Marine Le Pen's far-right National Rally (RN).
The vote divided Mr Macron's party, and Health Minister Aurélien Rousseau resigned in protest.」
「The new legislation makes it more difficult for migrants to bring family members to France and delays their access to welfare benefits.
It also bans detaining minors in detention centres.」
年少者を抑留施設に置くことを禁じるのは、まあ、人道上の配慮があるというところだろうか。
それはそうと人権団体はこうした動きを、ここ数十年来、最大の後退だと評する。
「Human rights groups denounced the new reform as the most regressive immigration law for decades.」
しかし政治的に認めざるを得ないことにかけては、これはおそらく、welfare benefitの権利に言及するところから明らかでは。生活保護など、とにかく金はかかる。これは一般国民から徴収してきたものを再配分してゆく、そういうものであって、そうした相互扶助の契約にないひとに注ぎ込み続けるのは…なかなか難しい。
最悪の後退、まあそれは人権思想上、そうはなる。しかしない袖は振れぬということもある。賛否は微妙な線にある。
「Far-right leader Marine Le Pen said the reform represented an "ideological victory" for her party」
BBC French MPs pass controversial immigration reform 21 December 2023
Ido Vock
移民関係の規制を強めるもの。そのため大統領与党は対応分裂、保健相が辞任するくらい。年金受給資格を本来からの国民と移民との間で差をつけるとか―移民には福祉を受ける権利・時期を遅らせるとか―家族をフランスに呼び寄せる権利にハードルを設けるとか―。
「The French parliament has passed legislation toughening France's immigration policy.
The amended bill was backed by both President Emmanuel Macron's centrist Renaissance party and Marine Le Pen's far-right National Rally (RN).
The vote divided Mr Macron's party, and Health Minister Aurélien Rousseau resigned in protest.」
「The new legislation makes it more difficult for migrants to bring family members to France and delays their access to welfare benefits.
It also bans detaining minors in detention centres.」
年少者を抑留施設に置くことを禁じるのは、まあ、人道上の配慮があるというところだろうか。
それはそうと人権団体はこうした動きを、ここ数十年来、最大の後退だと評する。
「Human rights groups denounced the new reform as the most regressive immigration law for decades.」
しかし政治的に認めざるを得ないことにかけては、これはおそらく、welfare benefitの権利に言及するところから明らかでは。生活保護など、とにかく金はかかる。これは一般国民から徴収してきたものを再配分してゆく、そういうものであって、そうした相互扶助の契約にないひとに注ぎ込み続けるのは…なかなか難しい。
最悪の後退、まあそれは人権思想上、そうはなる。しかしない袖は振れぬということもある。賛否は微妙な線にある。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます