僕は、あんまり興味ないというか、本人が希望するのなら取ればいいのでは? ってスタンスなのだけれど。
トニー・ブレア英国前首相だって、同じことしていた&それで英国に大問題は生じてないんだし。
んで、賛成でも反対でもいいのだけれど、議論を見ていると、世の中に考え方の違う人がいることを認め合えないのは、貧弱な社会なんじゃないかと思うわけですよ。
世代を問わず、相手に対して、何を考えているのか!間違えている!みたいな、一方的な・原理主義的なバッシングというか、どこかしらヒステリックな反応が多すぎる気がする。。。。
んで、そっちの多様性拒否反応(つまり展開している論理ではなく、ノリ・振る舞い作法)のほうが、よほど気になるのです。
広島のことは、広島でかたづければいい話しでもあるんだし。
そして、かつての連合赤軍事件で、遠山美枝子が総括という名のもとに殺されたた構図ととても似て見えるのです。
誰が森恒夫で永田洋子かは書かないけれど(笑)。
かつて、保守本流の池田勇人も言ったではないですか、「寛容と忍耐」と。文脈は違うけれど。
ラテン語でいうクレメンティアって大事大事。
トニー・ブレア英国前首相だって、同じことしていた&それで英国に大問題は生じてないんだし。
んで、賛成でも反対でもいいのだけれど、議論を見ていると、世の中に考え方の違う人がいることを認め合えないのは、貧弱な社会なんじゃないかと思うわけですよ。
世代を問わず、相手に対して、何を考えているのか!間違えている!みたいな、一方的な・原理主義的なバッシングというか、どこかしらヒステリックな反応が多すぎる気がする。。。。
んで、そっちの多様性拒否反応(つまり展開している論理ではなく、ノリ・振る舞い作法)のほうが、よほど気になるのです。
広島のことは、広島でかたづければいい話しでもあるんだし。
そして、かつての連合赤軍事件で、遠山美枝子が総括という名のもとに殺されたた構図ととても似て見えるのです。
誰が森恒夫で永田洋子かは書かないけれど(笑)。
かつて、保守本流の池田勇人も言ったではないですか、「寛容と忍耐」と。文脈は違うけれど。
ラテン語でいうクレメンティアって大事大事。