ＩＯＣの二つの決定

　２０２０年のオリンピック競技から、レスリングが外されるというニュースで、日本をはじめとするレスリング強国の間で不満が上がっています。

　報道によれば、ＩＯＣで投票を行った１４人の理事はヨーロッパ出身者が多く、レスリングがあまり強くない国が多数派だったかららしい。

　除外の有力候補だったのは近代五種とテコンドー。

　近代五種は近代五輪を父と言われるクーベルタン男爵が始めたという由緒ある競技だから残ったとか。

　そうなるとテコンドーがなぜ残ったのかが疑問になります。ＩＯＣ理事の中にテコンドー関係者がいたとも言われていますが、韓国の国を挙げての「ロビー活動」があったのが大きかったのでしょう。

　次期大統領候補の朴槿恵がロゲ会長に直訴したとか。またサムソンがオリンピックの有力スポンサーだったとか。

　ときあたかも、オリンピックで独島パフォーマンスを行ったサッカーの朴鍾佑に対する最終処分も決まりました。

　結果は、銅メダル剥奪なし。

　明らかな憲章違反なのに…。

　韓国は朴選手とテコンドーに対する「助命嘆願」を、同時に、強力に行ったことでしょう。

　韓国の新聞は、「スポーツ外交の勝利」と誇らしげに書いているとのことです。

　２００２年のワールドカップ「共催」決定時には、巨額のカネが動いたことが証言によって明らかになっています。今回の件でも、後日、不正が明かされるということになるかもしれません。