幸不幸

ブログの記事がコロナ関連のことばかりになってきており申し訳なく思っています。

ただ、この未曾有の「不幸」は、今までの自分の「幸せ」を見つめなおすきっかけにはなるのではないか・・・と思っています。

もし、世の中がここまでグローバル化していなければ、コロナ禍は中国の内陸都市の不幸な災害で終わっていたかもしれません。しかし、世界規模の人の往来により、一気にワールドレベルでの大災害となってしまいました。

とはいえ、災害が及んでいる場所は、今まで物流ネットで世界中の恩恵を享受していた場所が主なところ。さすがに、人の交流が全くない未開の奥地までコロナ禍は伝播していないでしょうから。

日本国内でも、コロナ禍が猛威を振るっているのは都会と言われていたところが多く、「外人が来る」「娯楽施設が多数」「満員列車等人が密集している」「海外に行く人が多い」等々、コロナが広がる下地が整っていた場所といえます。

一方、人が訪問するのが困難な場所は、コロナが魔の手を伸ばすのも困難な場所で、クラスターが発生している場所は、複数の人が集団として集まり、その中に感染源となる人がいた場所と言えます。一部例外もありますが、やはり、都市部に集中しております。

社会とのつながりを断ち切って、一人で生きていくならともかく、誰かしら接点をもって生きていくなら、コロナのリスクはゼロにはなりません。外出時間、人と接点をもつ回数、近密度の軽重等によって可能性が増減するだけのこと。無論、その可能性を可能な限り低下させるのが緊急事態宣言なのですが。

ここで、我々が忘れてはいけないのは「あのとき、偶然、あそこに行ったのでコロナになった」というのと同じ確率で「あのとき、偶然、あそこに行ったのでコロナにならなかった」という点についてです。まあ、コロナに罹る場所の方が少ないので、同じ確率と言うのはいささか暴論かもしれませんが。

言いたいことは・・・できるだけリスクを下げる努力をしたなら、あとは自分の運を信じるしか無いわけです。一本前の電車に乗れてラッキーと思ったら、その列車に感染者がいたってこともリスクシナリオとしてあり得るわけです。逆に、寝坊して一本電車を乗り過ごしてしまったがために、その列車には乗らなかったかもしれないわけです。

そして多くの人々が、コロナになっていないため、あるいは事故やトラブルに巻き込まれていないため、そういう日常を当然と思っているため、その幸運を感じ取ることができていません。

一歩、外出した以上は、コロナ罹患のリスクはゼロではありません。にもかかわらず、コロナに罹らず、一日の仕事を終えることができたのなら、その幸せを感じるべきでしょう。そう考えておかないと、万一（愛知県では3万人に1人なので三万一？）コロナに罹ってしまうと、自分の不幸を呪って立ち直れないかもしれませんので。

罹った人が悪いのではなく、悪いのはコロナ。そして外出せざるを得ない以上、リスク回避の努力を尽くしたなら、後は、運命の幸不幸に従うしかないのですから。

テレビを見ていて・・・

辛坊治郎さんの「ウェークアップ！ぷらす」を見ていて思ったこと・・・

「108兆円の経済対策」が発動されるとのこと。色々対策はあるのですが、我が家に関するところは・・・マスク2枚ってところでしょうか。無論、収入が途絶したり、半減したりしていないことの幸せには感謝しなければなりません。また、飲食業や旅行業、宿泊業といった、目も当てられないような惨状を考えると、そちらの方に対策が打たれることを優先しなければならないのでしょう。

だからこそ、このマスク2枚に466億円というものに、違和感を感じてしまいます。「108兆円からすれば、466億円なんてわずかだよ」って言われそうですが、本当に、これでいいのか・・・と思ってしまいます。

休業要請された施設

東京都において、休業要請されたのは「遊興施設」「大学・学習塾」「運動・遊技施設」「劇場」「集会・展示施設」「商業施設」の６業態。

色々と、紆余曲折があったようですが、「理髪店」「百貨店」「ホームセンター」などは、一転、社会生活を維持する上で必要な施設として対象見送りとなりました。また、居酒屋など飲食店については、営業時間を午前５時から午後８時まで、酒の提供時間を午後７時までに限定するよう求めることとなりました。

わざわざ、東京に戻って散髪をすることはありませんが、東京都で「理髪店」が対象外になったのは「髪切りパニック」を回避する上でよかったのではないかと思います。でも、もし理髪店起因でコロナが多発した場合、どうだったのだろう・・・という思いもありますが。そのまま営業していても感染者が出るリスクもあるし、休業対象として、一気にお客さんが詰めかけて、三密発生、コロナ蔓延するリスクもあるし・・・本当、難しい線引きです。

このブログで考えなければいけないのは「大学」等教育施設の休止。既に、大学の新学期はスタートしているにもかかわらず、登校できないということなのでしょうか？残念です。通信制大学の場合、ＳＣもできないということなのでしょうか？

で、ここで思うのは、「ただし、床面積の合計が1000㎡を超えるものに限る」と言う条件。通学による大学での授業について「本学で行う場合」はダメでも、1000㎡以下のスペースに分散すれば、授業はできるということなのでしょうか？まあ、そこまで策をめぐらして授業を再開しようという大学もないでしょうし、万が一、その方式が認められているとしても、そこからコロナが発生した場合の風評被害を考えると、やっぱりダメでしょうね・・・

でも、いまこそ、通信制大学を抱える大学なら、そのシステムを通学生にも開放して、とりあえず、当面の授業を維持することができるのでは・・・とも思っています。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

施行令による協力依頼を行う施設として、基本的に休止を要請する施設は、遊興施設、大学・学習塾、運動・遊技施設、劇場、集会・展示施設、商業施設。
商業施設は、生活必需物資の小売関係等以外の店舗、生活必需サービス以外のサービス業を営む店舗。ただし、床面積の合計が1000㎡を超えるものに限る。
集会・展示施設は、集会場、公会堂、展示場。また、博物館、美術館又は図書館、ホテル又は旅館（集会の用に供する部分に限る。）。ただし、床面積の合計が1000㎡を超えるものに限る。
劇場は、劇場、観覧場、映画館又は演芸場。
運動・遊技施設は、体育館、水泳場、ボーリング場、スポーツクラブなどの運動施設、又はマージャン店、パチンコ屋、ゲームセンターなどの遊技場等。
大学・学習塾は、大学、専修学校、各種学校などの教育施設、自動車教習所、学習塾等。ただし、床面積の合計が1000㎡を超えるものに限る。
遊興施設は、キャバレー、ナイトクラブ、ダンスホール、バー、個室付浴場業に係る公衆浴場、ヌードスタジオ、のぞき劇場、ストリップ劇場、個室ビデオ店、ネットカフェ、漫画喫茶、カラオケボックス、射的場、競馬投票券発売所、場外車券売り場、ライブハウス等。
また、大学・学習塾等、集会・展示施設、商業施設であって床面積の合計が1000m2以下の施設については、同1000㎡超の施設に対する施設の使用停止及び催物の開催の停止要請（＝休業要請）の趣旨に基づき、適切な対応について協力を依頼する。
100㎡以下の小規模施設、小規模店舗は、適切な感染防止対策を施した上での営業ができる。

愛知・京都・岐阜は「追加の必要性なし」

昨日、愛知県、岐阜県、三重県が独自の宣言を行い、京都も政府に緊急事態宣言の追加対象にするよう要請した。

で、西村経済再生担当大臣は、国の緊急事態宣言の対象地域への追加を要請していた愛知県、京都府、そして岐阜県について、現時点での追加の必要性はないとの見解を示すこととなる・・・

まあ、そうだわな。。。専門家の意見を聞いて7都府県を緊急事態宣言の対象としたのに、わずか数日で、「実は、愛知も京都も岐阜も必要でした」とは修正できないよな。強制力や罰則はさておき、個人の自由や経済活動、財産権にも制約もかけることができるため、時間をかけて対象自治体を選別したのに、「うちもやばい！」「こっちも危ない！」って声を上げたら「ハイ追加！」ってしてしまったら専門家に諮問した意味がない。

そんなことが許されるなら、全国の知事を集めて、テレビ会議を開いて「対象にして欲しい自治体は手を挙げて！」ってやって、手を挙げた自治体を対象にすれば、5分もあれば選定完了！時間をかけてきた意味もなくなるし、逆に、時間がかかった責任論さえ出かねない。

とはいえ、知事には自治体を守る責務と権力があるわけなので、国の緊急事態宣言の対象になってようが、なっていまいが、いち早く北海道が行ったように、独自の対応で県を守ればよいと思う。しかしながら・・・保育園や小学校が休園・休校になると、パートさん等出勤できない人も出てくるので、たいへんなのだが・・・