亀田興毅タイトルマッチの判定

　
　この週末、全国的に話題になっているのが、

　亀田興毅選手の世界王座決定戦での　疑問の判定結果ですね。

　僕は　試合の一部しか見られなかったので、実際の優劣の感想は　言えないのですが、

　ＷＢＣの採点方法に　かなり問題があるように思います。

　採点は　互角で１０－１０、優勢で１０－９、ダウン１回で１０－８、ダウン２回で１０－７と、

　相当　形式的に決まっているようです。

　１０－６というのは　制度上ないということです。

　さらに、各ラウンドで極力　優劣を付けるようにし、

　１０－１０は　１試合で２ラウンド程度にしたいという、ＷＢＣ会長の意向があるそうです。

　今回のように亀田選手が　第１ラウンドでダウンをきっしても、

　あと２ラウンドを　僅差でも優勢を取れば、それでイーブンになってしまうのですね。

　ダウンは野球で言えば　ホームランに当たりますが、

　相手が　ボテボテのヒットを２本打てば　同点になるというようなものです。

　おまけに、ダウンといっても　すぐに立ち上がって　ダメージが少ないものもあるし、

　カウント９ぎりぎりで立つような　強烈なダウンもあるでしょう。

　それが　同じ２ポイントに評価されるのも　矛盾した話です。

　あるいは、ＴＫＯ寸前の大差でも　同じく１０－９の差しか付かなかったり、

　圧倒的優勢に運んでいても、偶然　ラッキーパンチを食らって　軽く倒れれば

　１０－９で　劣勢になってしまうとすれば、これも不公平です。

　亀田選手の試合も、ダウンを含め全体的な印象では　不利に感じるとしても、

　規則通り　機械的に採点すると、あのような結果に　なったのかもしれません。

　また、手数，有効打，積極性など、何を評価するかという

　統一された採点基準がないのも、問題とされているようです。

　それから、レフリーやジャッジの　宿泊費・交通費は、

　興行主（今回は協栄）が持つとのこと。

　こういうあり方も　疑問を招くでしょう。

　これを機会に、国際的な採点方法も　見直されることを期待します。
　

　ともあれ、亀田選手に　責任はないのであって　（過度のパフォーマンスは別問題としても）、

　１９才の少年への批判は　控えたいものです。

　ランダエタ選手と再戦するなり、

　今後の実績で　文句を言わせないチャンプに　なってほしいと思います。

（それにしても　朝青竜、亀田選手の大事な賞状を　グシャグシャにするなよ！）