「専守防衛」は形を変えた憲法九条です
憲法九条は危険と主張する保守の人は多いが、同じくらい危険で有害なのが「専守防衛」です。
日本の領土やその近隣で敵を防ぐというのは、いくら攻められても本土決戦しかやりませんと宣言したのも同然。
自衛隊と国民に多大な犠牲を強いる点で非人道的とすら言え、国際法で禁止してもいいくらいです。
その欠点を補うため敵基地攻撃能力が取り入れられましたが、反撃能力と言ってごまかす始末。
その反撃能力とやらを渋々認めたが、防衛の基本はあくまで専守防衛で先制攻撃は行わないなどと言っています。
こんなのでは日本を守るのは不可能で、自衛隊は決して勝利しない軍隊の宿命を負わされたようなもの。
ここで提案:
日本の自衛権と相容れない専守防衛はただちに破棄し、敵基地攻撃能力だけでなく先制攻撃も当然の自衛権として認めるべきです。
憲法九条は危険と主張する保守の人は多いが、同じくらい危険で有害なのが「専守防衛」です。
日本の領土やその近隣で敵を防ぐというのは、いくら攻められても本土決戦しかやりませんと宣言したのも同然。
自衛隊と国民に多大な犠牲を強いる点で非人道的とすら言え、国際法で禁止してもいいくらいです。
その欠点を補うため敵基地攻撃能力が取り入れられましたが、反撃能力と言ってごまかす始末。
その反撃能力とやらを渋々認めたが、防衛の基本はあくまで専守防衛で先制攻撃は行わないなどと言っています。
こんなのでは日本を守るのは不可能で、自衛隊は決して勝利しない軍隊の宿命を負わされたようなもの。
ここで提案:
日本の自衛権と相容れない専守防衛はただちに破棄し、敵基地攻撃能力だけでなく先制攻撃も当然の自衛権として認めるべきです。