Asante Samuelを獲得した時からいつか書こうと思っていましたが、Lito Sheppardの処遇が決まってからでもいいかなとも思っていた事を書きます。
Samuelの加入で本来Litoの定位置であったLCBはSamuelに与えられる事がAndy Reidから公表されています。同時にFA解禁前から噂になっていたLitoの放出が現実味を帯びてきました。あれから3週間トレードの申し込みは有ったようですが、Larry Fitzgerald獲得失敗以来表立った動きはありません。
Litoがチームに残る場合、これまでRCBのスターターだったSheldon Brownが弾き出されLitoがRCBのスターターになるでしょう。連続してプロボウルに選ばれているSamuelと怪我が無ければプロボウラーのLitoのスターターコンビに実力的にはいつプロボウルに選ばれてもおかしくないBrownがニッケルに控える素晴らしいCBユニットが完成します。カレッジまではSも兼任していたBrownをFSに回し、Brian DawkinsをSSにコンバートする事も考えられます、そういう意味では無理にLitoを放出する必要はありません。
しかし、Litoは5年30ミリオンの契約に不満を持っているとも言われています、Samuelが6年57ミリオンの契約をした事を目の前で見ているわけですし不満を抑えてチームに合流してくれるかは不明です。キャンプをホールドアウトする事が有ればトレードに出すにしても価値が下がりますし、トレードするとすればドラフト前かドラフト当日になるでしょう。
ずっと考えていたのは、Samuelを取ってLitoを出す事に何の意味があるのかという点です。私はLitoの方がSamuelよりもCBとして良い選手で有ると考えています。
SamuelはINTを量産してきました、これはNEの通常業務の中にどこかINTを狙う罠を仕掛け続けるディフェンスシステムによって生み出された物でしょう。ショートからミドルに掛けてのマンカバー・ソーンカバー能力は素晴らしいのですがストレートスピードと言う点では一流ではありません、マンマークが増えるEaglesのシステムでWRを追い続けるようなプレイをした時にスピード不足が表面化する可能性は高いと考えます。NEのようにダブルチームがいつ来るか読めない、常に罠を仕掛けられているかもしれないと言う危機感の持たせる事が出来ない素直なシステムのEaglesではサイズが無いSamuelの欠点の方が目立ってしまうかもしれません。
Sのサポートを受ける事でWRのマークから外れ、ミドルゾーンでフリーカバーをしてINTを狙う事を許される事から生まれる大量のINTをEaglesで生み続けるのは難しいでしょう。
その点、Litoは天性のスピードを持っています、どこまで追い続けてもWRに千切られる場面はほとんど見ません。INTを量産することも可能ですし、試合を決める場面でビックプレイをする事が出来るスター性も持ち合わせています。ただ、ランサポートが全く出来ませんし、怪我への弱さは問題です。最近4年間で3回最終戦に出場していないのですからどれだけ高い能力を持っていても発揮出来なければ意味が無いと考えるのも仕方が無いでしょう。
Litoの怪我の多さを懸念した結果、健康なSamuelに取り替える事を選んだのかもしれませんし、ただそれだけで取り替える事を選んだわけではないのかもしれません。
BrownとSamuelが残る事になれば、共にショートエリアに強くディープスピードに欠けるCBコンビになります。こういうCBを揃えると言う事はカバー2のようなパスラッシュ重視でディープには投げさせない事を最優先に置いたシステムを構築するのではないかとも考えられます。Cris GocongがSLBに居る以上はLBにゾーンカバーを任せるカバー2には移行しないでしょうが、DEに戻す事まで考えているのだとすればシステム変更をする可能性は有ります。ドラフトでDE指名する可能性が高いと言われているのですが、FAでChris Clemonsを獲得しDEの頭数は足りています、GocongをDEに戻し、ドラフトではスピードタイプのLBを獲得する事でOmar Gaither,Stewart Bradleyとコンビを組ませてカバー2に移行する可能性は0%では無いと思います。まあ、そこまでやるのであればFAでカバー2経験の有るLBを獲得するでしょうけれど・・・。ただ、同地区にスピードと競り合いの強さを兼ね備えたWRが居る以上、ディープに走られたら負けを覚悟しなければなりません。小柄なSamuelを獲得したのですからなんらかの手段をパスラッシュの方で考える必要が有ります。
Litoを出さずに済むならば、それは素晴らしいDB陣を形成する事になるでしょう。しかし、トレードが現実的な交渉段階にまで進んだと言われるLitoが残る可能性は低いと思います。その場合にLitoとSamuelを入れ替える事になりますが、キャップヒットが3倍増するこの入れ替えをする必要が有るとは思いません。Samuel加入に掛けた投資だけの成果を回収する事は簡単ではないでしょう、私は今回の動きを今の段階では歓迎していません、ドラフトが終わった時に別の評価が生まれていると良いのですが。
Samuelの加入で本来Litoの定位置であったLCBはSamuelに与えられる事がAndy Reidから公表されています。同時にFA解禁前から噂になっていたLitoの放出が現実味を帯びてきました。あれから3週間トレードの申し込みは有ったようですが、Larry Fitzgerald獲得失敗以来表立った動きはありません。
Litoがチームに残る場合、これまでRCBのスターターだったSheldon Brownが弾き出されLitoがRCBのスターターになるでしょう。連続してプロボウルに選ばれているSamuelと怪我が無ければプロボウラーのLitoのスターターコンビに実力的にはいつプロボウルに選ばれてもおかしくないBrownがニッケルに控える素晴らしいCBユニットが完成します。カレッジまではSも兼任していたBrownをFSに回し、Brian DawkinsをSSにコンバートする事も考えられます、そういう意味では無理にLitoを放出する必要はありません。
しかし、Litoは5年30ミリオンの契約に不満を持っているとも言われています、Samuelが6年57ミリオンの契約をした事を目の前で見ているわけですし不満を抑えてチームに合流してくれるかは不明です。キャンプをホールドアウトする事が有ればトレードに出すにしても価値が下がりますし、トレードするとすればドラフト前かドラフト当日になるでしょう。
ずっと考えていたのは、Samuelを取ってLitoを出す事に何の意味があるのかという点です。私はLitoの方がSamuelよりもCBとして良い選手で有ると考えています。
SamuelはINTを量産してきました、これはNEの通常業務の中にどこかINTを狙う罠を仕掛け続けるディフェンスシステムによって生み出された物でしょう。ショートからミドルに掛けてのマンカバー・ソーンカバー能力は素晴らしいのですがストレートスピードと言う点では一流ではありません、マンマークが増えるEaglesのシステムでWRを追い続けるようなプレイをした時にスピード不足が表面化する可能性は高いと考えます。NEのようにダブルチームがいつ来るか読めない、常に罠を仕掛けられているかもしれないと言う危機感の持たせる事が出来ない素直なシステムのEaglesではサイズが無いSamuelの欠点の方が目立ってしまうかもしれません。
Sのサポートを受ける事でWRのマークから外れ、ミドルゾーンでフリーカバーをしてINTを狙う事を許される事から生まれる大量のINTをEaglesで生み続けるのは難しいでしょう。
その点、Litoは天性のスピードを持っています、どこまで追い続けてもWRに千切られる場面はほとんど見ません。INTを量産することも可能ですし、試合を決める場面でビックプレイをする事が出来るスター性も持ち合わせています。ただ、ランサポートが全く出来ませんし、怪我への弱さは問題です。最近4年間で3回最終戦に出場していないのですからどれだけ高い能力を持っていても発揮出来なければ意味が無いと考えるのも仕方が無いでしょう。
Litoの怪我の多さを懸念した結果、健康なSamuelに取り替える事を選んだのかもしれませんし、ただそれだけで取り替える事を選んだわけではないのかもしれません。
BrownとSamuelが残る事になれば、共にショートエリアに強くディープスピードに欠けるCBコンビになります。こういうCBを揃えると言う事はカバー2のようなパスラッシュ重視でディープには投げさせない事を最優先に置いたシステムを構築するのではないかとも考えられます。Cris GocongがSLBに居る以上はLBにゾーンカバーを任せるカバー2には移行しないでしょうが、DEに戻す事まで考えているのだとすればシステム変更をする可能性は有ります。ドラフトでDE指名する可能性が高いと言われているのですが、FAでChris Clemonsを獲得しDEの頭数は足りています、GocongをDEに戻し、ドラフトではスピードタイプのLBを獲得する事でOmar Gaither,Stewart Bradleyとコンビを組ませてカバー2に移行する可能性は0%では無いと思います。まあ、そこまでやるのであればFAでカバー2経験の有るLBを獲得するでしょうけれど・・・。ただ、同地区にスピードと競り合いの強さを兼ね備えたWRが居る以上、ディープに走られたら負けを覚悟しなければなりません。小柄なSamuelを獲得したのですからなんらかの手段をパスラッシュの方で考える必要が有ります。
Litoを出さずに済むならば、それは素晴らしいDB陣を形成する事になるでしょう。しかし、トレードが現実的な交渉段階にまで進んだと言われるLitoが残る可能性は低いと思います。その場合にLitoとSamuelを入れ替える事になりますが、キャップヒットが3倍増するこの入れ替えをする必要が有るとは思いません。Samuel加入に掛けた投資だけの成果を回収する事は簡単ではないでしょう、私は今回の動きを今の段階では歓迎していません、ドラフトが終わった時に別の評価が生まれていると良いのですが。
それともSamuelが獲れたからLito放出やむなしとなったのか、
どっちなんですかねぇ・・
なんにせよもう一枚ＤＢ陣の補強（できれば大型）
が必要ですかね、でも噂の「ＤＲＣ」はどんどん評
価が上がって１巡１０位内との予想もあるし、微妙？
ＤＥ上位指名は昨年２巡使ってるだけに？な気がし
ますが、Reidおじさんの「その時点でベストな人材
を指名」する方針からすれば、ありなんでしょうか
Samuel-Dawk-Sheldon-Litoは夢のようですね。ただ、LitoかSheldonをnickelあるいはSにまわした時点でまわされた当人がトレードを要求する気がします。
Samuel（あるいは他のNEのプレーヤー）はNEのシステムの産物だとよく聞きますが、Samuelに同じような環境を与えられるといいんですが。。。
僕の住んでる周りの学校でもPro Dayが行われてます。イリノイ州の目玉はRashad Mendenhallでしょうか。GLewとDavisと3人そろえれば面白いです。
怪我が多いと言っても、ACLとか致命的なものではないですし放出するところまで考える必要は無いと思うのです、優秀なニッケルを確保すれば済む話だと思うのですよ。
誰にニッケル降格を告げても問題になりますね、そう言う点から考えてもLito放出は規定路線でしょう。前にも書きましたが、1巡でDB指名してからトレードするのではないかと思います。
6-0で350ポンドのNick ColeにFBやらせちゃうのですから270ポンドのCleckoに出来ないことは無いとは思うのですが、Coleはゴールライン前専用でした。今回は出番は少ないとはいえスターターとしての起用になりますし大丈夫なのですかねえ・・・、出場機会に飢えている分どこでもやってくれそうなのは良いのですが。
NEとうちを出た30ミリオン級のFAで成功した選手って本当に少ないです、システム重視と言う点も有りますし本当に必要ならばFAになる前に長期契約しちゃいますから出る選手には何かが有るのですよね。今回はフランチャイズ指名して年俸がどうにもならないから引き止められなかったと解釈していますが、もしかすると何か問題があるのかもしれません。
私は今回の補強では、D.Stallworthのような縦に速いＷＲを獲れれば十分と考えていましたが、Samuel in Lito outという玉突きから、LitoというPro Bowl CBの人的保証＋αを使って、より大物（MossやFitz）を首脳陣は狙ったことになります。プロの凄味を感じましたし、ＤＡＬやＮＹＧに勝ち切るには、そこまでやらないといけないのかもしません。Dawk、TRA、Runyanだけでなく、McNavvも含めて、首脳陣は今年に賭けてるんだなーと感じました。
Litoの処遇は、ドラフト当日か、もしかしたらその後も流動的かもしませんね。（今年のドラフトはエキサイティングなものになりますね！）ただAll Star DB（去年GAORAで近藤アナがEagles DBをこう評した）の構築を願ってやまないですが
Moss、Fitzの獲得に動いた事は本当に素晴らしい事だと思います。ただ、結果として補強に失敗しました。Litoの売り先を探すという点ではドラフトまでに決めなければなりません、CBが欲しいチームは当然ドラフトで補強するでしょうからその前に売った方が良いに決まっています。そう言う意味でも3週間売れなかった（売らなかった）Litoの処遇は難しいです。