許可を受けて実行できる、いわば単なる「権利」なのに、それを「特権」だと思っている連中。
まずは、2025年の万博開催を控えた大阪市。
年明けから路上喫煙禁止地区を市内全域へ拡大する、という改正条例が施行されることになったのだが、これに反対しているのが大阪府飲食業生活衛生同業組合という団体。
なぜ反対なのかと言えば、「路上喫煙禁止を広げたら、喫煙所を増やさない限り、ポイ捨てが増えて間違いなく街が汚れる」からだって。
バカなのか?こいつらは。
何で、路上喫煙を禁止にしたらポイ捨てが増えるの?
ネットでも「何でポイ捨てを前提にしてるんだ?」というツッコミが入っているのだけど、それ以前の問題だろう。
ポイ捨てをする、ということは、少なくとも外で喫煙しているこということだ。
室内で喫煙していて、吸い殻をわざわざ外に持っていって捨てるヤツなんかいないだろう。
要するに、路上禁煙にしたら、そもそもポイ捨てなんかできるわけがないわけだ。
つまり、こいつらの主張を言い換えると「路上禁煙にしたら、外に出て喫煙してやるぞ」と言っているのと同じ。
まったく意味不明としか言いようがない。
「飲酒運転の罰則が厳しくなったら、もう二度と飲酒運転ができなくなるじゃないか」と言っているに等しいくらい、アホ丸出しの主張だ。違うか?
そもそも路上禁煙にする理由は、「ポイ捨てするバカが多いから」だろう。
それなのに、「路上禁煙にしたらポイ捨てが増える」という主張はまったく説得力がない。
にもかかわらず、こういう屁理屈を言うということは、要は「何でもいいから、とにかくタバコを吸えるようにしろよ」と言いたいだけだろう。
喫煙なんて、いわば病気と同じだし、まわりに迷惑を掛けているだけなんだから、いいかげん「お前らは、普通の人たちから嫌われてるんだよ」ということに気が付けよ!
https://news.yahoo.co.jp/articles/7edbd5f5ba2e10db161c560d6ac3ab2f108407be
さて、次は現在ネットで論争(?)にやっている「おじさんはパーカーを着るな」問題。
これを主張したのは、妹尾ユウカとかいうコラムニスト・脚本家らしいのだが、早速反論を食らっている。
反論している中に、あのホリエモンやひろゆきがいるので、かえって論争になっているのだけど、この女の言っていることは明らかにおかしい。
「おじさんはパーカーを着てはいけないのか?」という至極当たり前の反論に対して、「私は、商談の場でパーカーを着てくるおじさんはおかしい、と言っているだけなのに、それがいつの間にか『パーカーを着るおじさんはおかしい』になっている」と言っているようだけど、バカなの?としか言いようがない。
だったら、おじさんとか若者とか関係なく「商談の場にパーカーを着てくるって、どうなの?」と言えばいいだけ。
つまり、この女は「商談の場でパーカーを着るのは、若者・女性はいいけど、おっさんはダメ」といっているのと同じなんである。
明らかにおじさんに対して敵意丸出しでディスっているわけだ。
しかし、問題はこの女がどう思っているかどうかではなく、このような発言を男がした場合、いったいどうなるか、ということだ。
たとえば「〇〇を着てくる女性っておかしい」と発言しようものなら、その時点で、発言の趣旨がどうであれ、とにかく批判の嵐だろう。
つまり、この女は「女性は何を言ってもいい」と思っているから、こんな変な主張も平気でできるのだろうし、それどころか、わざわざ「おじさんは」と余計なものを付けるのも、調子の乗っている証拠だと思う。
こういうバカ女を諫めるのに、男性が言うと問題になるので、女性に「それは違うと思うよ」と言ってほしいのだが、女性はゼッタイにそういうことはしない。
やっぱり「女性は何も言ってもいい」とか思ってんの?
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef77b237b04177398c813e74d3828003dc27e7fd
まずは、2025年の万博開催を控えた大阪市。
年明けから路上喫煙禁止地区を市内全域へ拡大する、という改正条例が施行されることになったのだが、これに反対しているのが大阪府飲食業生活衛生同業組合という団体。
なぜ反対なのかと言えば、「路上喫煙禁止を広げたら、喫煙所を増やさない限り、ポイ捨てが増えて間違いなく街が汚れる」からだって。
バカなのか?こいつらは。
何で、路上喫煙を禁止にしたらポイ捨てが増えるの?
ネットでも「何でポイ捨てを前提にしてるんだ?」というツッコミが入っているのだけど、それ以前の問題だろう。
ポイ捨てをする、ということは、少なくとも外で喫煙しているこということだ。
室内で喫煙していて、吸い殻をわざわざ外に持っていって捨てるヤツなんかいないだろう。
要するに、路上禁煙にしたら、そもそもポイ捨てなんかできるわけがないわけだ。
つまり、こいつらの主張を言い換えると「路上禁煙にしたら、外に出て喫煙してやるぞ」と言っているのと同じ。
まったく意味不明としか言いようがない。
「飲酒運転の罰則が厳しくなったら、もう二度と飲酒運転ができなくなるじゃないか」と言っているに等しいくらい、アホ丸出しの主張だ。違うか?
そもそも路上禁煙にする理由は、「ポイ捨てするバカが多いから」だろう。
それなのに、「路上禁煙にしたらポイ捨てが増える」という主張はまったく説得力がない。
にもかかわらず、こういう屁理屈を言うということは、要は「何でもいいから、とにかくタバコを吸えるようにしろよ」と言いたいだけだろう。
喫煙なんて、いわば病気と同じだし、まわりに迷惑を掛けているだけなんだから、いいかげん「お前らは、普通の人たちから嫌われてるんだよ」ということに気が付けよ!
https://news.yahoo.co.jp/articles/7edbd5f5ba2e10db161c560d6ac3ab2f108407be
さて、次は現在ネットで論争(?)にやっている「おじさんはパーカーを着るな」問題。
これを主張したのは、妹尾ユウカとかいうコラムニスト・脚本家らしいのだが、早速反論を食らっている。
反論している中に、あのホリエモンやひろゆきがいるので、かえって論争になっているのだけど、この女の言っていることは明らかにおかしい。
「おじさんはパーカーを着てはいけないのか?」という至極当たり前の反論に対して、「私は、商談の場でパーカーを着てくるおじさんはおかしい、と言っているだけなのに、それがいつの間にか『パーカーを着るおじさんはおかしい』になっている」と言っているようだけど、バカなの?としか言いようがない。
だったら、おじさんとか若者とか関係なく「商談の場にパーカーを着てくるって、どうなの?」と言えばいいだけ。
つまり、この女は「商談の場でパーカーを着るのは、若者・女性はいいけど、おっさんはダメ」といっているのと同じなんである。
明らかにおじさんに対して敵意丸出しでディスっているわけだ。
しかし、問題はこの女がどう思っているかどうかではなく、このような発言を男がした場合、いったいどうなるか、ということだ。
たとえば「〇〇を着てくる女性っておかしい」と発言しようものなら、その時点で、発言の趣旨がどうであれ、とにかく批判の嵐だろう。
つまり、この女は「女性は何を言ってもいい」と思っているから、こんな変な主張も平気でできるのだろうし、それどころか、わざわざ「おじさんは」と余計なものを付けるのも、調子の乗っている証拠だと思う。
こういうバカ女を諫めるのに、男性が言うと問題になるので、女性に「それは違うと思うよ」と言ってほしいのだが、女性はゼッタイにそういうことはしない。
やっぱり「女性は何も言ってもいい」とか思ってんの?
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef77b237b04177398c813e74d3828003dc27e7fd
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます