「今日の発射はほとんどない」官房長官 厳戒態勢を解除(朝日新聞) - goo ニュース
4日12時過ぎに発令された「北のミサイル発射情報」は誤報だった様です。
午後4時過ぎ川村官房長官が「今日はもう無いだろう」との談話を出したとか。
一般的に夜に向けて発射の準備をするというのは聞かないから多分そうであろう。
そもそも「発射された」との一報が誰によって出されたかはっきりしない?!
今後原因が究明されるそうだが「それは疑い深い爺は信用しない」
米国のスパイ衛星の誤認を日本が庇っているのか?
日本の千葉?にある探知レーダーの誤作動が原因なのか?
そもそも「根性の有る国なら自国上空を横切るミサイルについて単に衛星なのか実は弾頭なのか?」を検証させないで発射させれば「報復攻撃がありうる」
もっとも北と日本は国交が回復されていないから「いつでも双方ともに何でもあり」なのだが「戦後自民党の腰は決まらない」
防衛省に策士が居て「優秀な機能を持つ何チャラレーダーの実力を隠すためヘマをこいて見せたかもしれない?!」
それは兎も角「出血性胃潰瘍」になるほどこの件を心配している国士は居るのであろうか?
該当地区では「幼稚園の給食時間で急ぎ取りやめ避難の準備をしたとか?」
防空壕でもあるのかな? そのような対処の仕方の他に何か選択肢があるのでないだろうか?
防衛大臣も官房長官も「おわびをしたい」そうだがそれを言うなら「おわびをします」だろうが
朝日新聞:
北朝鮮のミサイルについて、河村官房長官は4日午後4時20分すぎ、首相官邸で記者団に対し「本日これ以降の飛翔(ひしょう)体の発射は、ほとんどないであろう」との見通しを示した。また、「必要な要員は確保しながら、今日の厳戒態勢は閉じる。明日以降あるので引き続き緊張感を持って対応していかなくてはいけない」と語った。
「北朝鮮が発射する意思は変わりないとみているか」との記者団の問いに対しては、「そのように考えている」と応じた。発射されたという誤報を一時、流したことについては「国民の皆様にもご心配をおかけしたことを、率直におわびしたい」と陳謝した。(引用終わり)
4日12時過ぎに発令された「北のミサイル発射情報」は誤報だった様です。
午後4時過ぎ川村官房長官が「今日はもう無いだろう」との談話を出したとか。
一般的に夜に向けて発射の準備をするというのは聞かないから多分そうであろう。
そもそも「発射された」との一報が誰によって出されたかはっきりしない?!
今後原因が究明されるそうだが「それは疑い深い爺は信用しない」
米国のスパイ衛星の誤認を日本が庇っているのか?
日本の千葉?にある探知レーダーの誤作動が原因なのか?
そもそも「根性の有る国なら自国上空を横切るミサイルについて単に衛星なのか実は弾頭なのか?」を検証させないで発射させれば「報復攻撃がありうる」
もっとも北と日本は国交が回復されていないから「いつでも双方ともに何でもあり」なのだが「戦後自民党の腰は決まらない」
防衛省に策士が居て「優秀な機能を持つ何チャラレーダーの実力を隠すためヘマをこいて見せたかもしれない?!」
それは兎も角「出血性胃潰瘍」になるほどこの件を心配している国士は居るのであろうか?
該当地区では「幼稚園の給食時間で急ぎ取りやめ避難の準備をしたとか?」
防空壕でもあるのかな? そのような対処の仕方の他に何か選択肢があるのでないだろうか?
防衛大臣も官房長官も「おわびをしたい」そうだがそれを言うなら「おわびをします」だろうが
朝日新聞:
北朝鮮のミサイルについて、河村官房長官は4日午後4時20分すぎ、首相官邸で記者団に対し「本日これ以降の飛翔(ひしょう)体の発射は、ほとんどないであろう」との見通しを示した。また、「必要な要員は確保しながら、今日の厳戒態勢は閉じる。明日以降あるので引き続き緊張感を持って対応していかなくてはいけない」と語った。
「北朝鮮が発射する意思は変わりないとみているか」との記者団の問いに対しては、「そのように考えている」と応じた。発射されたという誤報を一時、流したことについては「国民の皆様にもご心配をおかけしたことを、率直におわびしたい」と陳謝した。(引用終わり)