６月会議の一般質問

昨日、平成２４年第1回定例会6月会議で行う一般質問の通告を終えました。公共施設に関する文書管理の問題（深刻な問題）、大山崎町との広域連携（少子高齢化時代の地方自治の課題）、若山台音響信号設置（進捗状況の確認）、中学校給食の完全米飯実施（政策提案）など、取り上げたいテーマはたくさんありまが、今、特に必要なふたつのテーマに絞ります。１３人中１２番目です。従って、２日目の２２日（金）になる予定です。みなさんの傍聴をお願いします。

とだ＊やすこの一般質問

(Ⅰ)若山台調整池の防災機能を再認識しよう
～　「災害に強いまち」をめざして　～

リスクを多面的に把握し、安全を能動的に獲得する努力を惜しまない「災害に強いまち」をめざすことは、自治体の大きな課題です。「被害の引き算」を「対策の足し算」で計る必要があります。調整池を廃止、もしくは縮小するとなれば、「対策の引き算」で「被害を足し算」することになりかねません。「若山台調整池雨水等影響調査報告書」は、「防災」「減災」「安全・安心のまちづくり」への理念的な欠如があると考え、質問します。


(Ⅱ)通学路の合同点検で安全対策を
～　歩行者優先の交通静穏化をめざして　～

４月以降、登下校の児童が理不尽な交通事故により幼い命を奪われるという悲しい事件が続きました。こういった事故は近年繰り返し起こっていますが、もっとも衝撃的であった亀岡市の事故現場は、島本町内の西国街道と条件が非常に似通っており、安全ボランティアさんの善意に頼る、あるいは保護者の見識を問うことだけで解決するような問題ではなく、「道路・交通」の重大課題と認識しています。


なお、他の議員の一般質問のテーマについては、島本町議会ＨＰをご覧ください


執行部と事前にすり合わせて原稿を読上げる議会もあるようですが、島本町の場合、答弁原稿はもらえず（以前はもらえていたが、改選後すぐになくなってしまった）、議場でのガチンコ勝負です。通告内容を誤ると２０分という時間制限を有効に使うことが難しくなります。通告の内容を精査するのに、日頃の問題意識、調査で入手した資料をもとに、数日間、寝食を惜しんで集中します。時間制限、答弁の予測、一問一答の運び、この三つとの格闘です。

一般質問の通告という議会前の大きな山場を終え、午後は、運動を兼ねて、議会報告「いまここ＊島本」と実行委員形式で行った「住民アンケートの報告結果」のポスティングをしました。良い天気でした。夜は、住民アンケートの呼びかけ人が揃ってミーティング。７月に行う報告会について議論し、終了後さらにポスティングをして帰路につきました。


画像は、西国街道フレスコ前（５月３０日夕方撮影）
サントリーの従業員の方が町内清掃をしてくださっていました

この辺りは、小学生の登校時の危険個所です
集団登校の列を「面倒で邪魔な存在」といわんばかりに
先を急ぐ車がと通り過ぎます