VIETNAM.VN 14/01/2025
というのが記事中のノン・ホン博士（※）の意見です。 「トランプ大統領のグリーンランド戦略は北極をめぐる地政学的な争いに焦点を当てている」 上に投稿した South China Morning Post 13月1日。
北極への「扉」
8期目の2019年XNUMX月、ドナルド・トランプ米大統領はデンマークからグリーンランドを購入するという提案で話題になった。この考えは懐疑とユーモラスな反応しか受けませんでしたが、同時に議論を引き起こし、地政学的地図におけるグリーンランドの役割に光を当てました。
ノン・ホンさんは、これは新しいアイデアではないとコメントした。 1868年、当時の米国国務長官ウィリアム・H・スワードはアラスカを購入した直後、ワシントンの領土拡大戦略の一環としてグリーンランドとアイスランドへの関心を表明した。 1946年、トルーマン前大統領政権はまた、冷戦の勃発を背景にこの土地の戦略的重要性を認識したため、グリーンランド購入のためにデンマークに100億ドルの金を支払うと提案した。
デンマークは拒否しても、米国は依然として基地を設置できる 軍隊 ピトゥフィクを含むグリーンランドでは、国の北極戦略の重要な部分を占めています。
博士によれば、グリーンランドの魅力は、レアアース、石油、ガスなどの豊富な天然資源と、北米とヨーロッパの間にある戦略的な立地にあるという。特に、気候変動により北極の氷の融解速度が加速し、新たな輸送ルートや資源開発の機会が開かれるにつれ、グリーンランドの地政学的な価値も急激に高まります。米国次期大統領のグリーンランドへの関心は、世界情勢におけるグリーンランドの役割に対するワシントンの長年の認識を反映している。
国際法に基づいて、グリーンランドを米国から購入するという考えは多くの複雑な問題を引き起こします。グリーンランドはデンマークの自治領です。コペンハーゲンは外交と防衛の主導権を維持する一方、グリーンランド政府は内政を管理し、住民投票を通じて完全な独立を追求する権利を有する。
したがって、ノン・ホン氏は、グリーンランドの購入にはデンマークとグリーンランドの両政府の同意が必要であると断言した。この取引により、この土地の自己決定の原則を強調する国際条約や国連憲章に基づく交渉が始まる可能性もある。何よりも、グリーンランドの人々の権利と利益を確保するために、すべての意見がグリーンランドの人々を通過する必要があります。
海外の反応
実際、トランプ氏の提案は北極の関係者からさまざまな反応を引き起こしている。 2019年、デンマーク政府はこの「非論理的」な考えを即座に拒否した。グリーンランドの指導者らもコペンハーゲンへの同意を表明する一方、自主性を強調し売買の意図を否定した。カナダ、ノルウェー、ロシアなど他の北極圏諸国はトランプ氏の提案をユーモアと遠慮が入り混じった目で見ていた可能性がある。
ノン・ホン氏は、カナダにとって、グリーンランドが北極圏に近いことは、共通の安全保障と環境への懸念を反映していると指摘した。米国の提案を支持する可能性は低いが、カナダは今後もあらゆる発展を注視し、多国間協力を支援し、環境を保護し、地域課題の解決における先住民族の権利を確保するつもりである。
その上、北極の大国として、ロシアはグリーンランドに対する米国の関心を、この地域におけるモスクワの野望を抑制するための壮大な戦略の一歩と見ることができる。一方、北極評議会を通じて協力を推進しているノルウェーや他の北欧諸国は、一方的な行動を懐疑的に歓迎しているようだ。
ノン・ホン氏は、北極圏の発展における重要な要素である中国への影響は無視できないと強調した。中国政府はグリーンランドのインフラと鉱業に多額の投資を行っており、これを北極シルクロード構想へのつながりとみなしている。グリーンランド獲得を目指す米国の努力は中国の北極戦略を混乱させ、米中の戦略的競争を激化させる可能性がある。
ノン・ホン氏は、NATO加盟国であり米国の緊密な同盟国として、デンマークは常に米国とのパートナーシップを重視しているが、国益やグリーンランドの自治を損なう協定は到底受け入れられないと強調した。
グリーンランドに対する米国の特別な関心は、NATOにおけるデンマークの役割や他の北極諸国との関係にも影響を与える可能性がある。今後、デンマークは米国との同盟と、多国間枠組みを通じた北極協力への取り組みとのバランスを「なんとか」整えるだろう。
ノン・ホン氏によると、グリーンランドにとって、資源開発と国際パートナーシップの拡大を通じて経済的自立を達成することは常に最優先事項だという。グリーンランドの政治家の中には、米国との関係深化が経済成長促進やインフラ整備の絶好の機会と見ている人もいるが、外部からの干渉が自治権を侵害し、独立の願望に影を落とす可能性を懸念して慎重な政治家もいる。たとえ失敗に終わったとしても、米国のグリーンランド購入の試みは、この地域の自治への願望と外国投資を呼び込み、戦略的パートナー関係を確立する必要性とのバランスをどうとるべきかについての議論を引き起こす可能性がある。
自己決定と領土獲得競争
さらに、デンマークとグリーンランドの決定を形作るもう一つの重要な要因は、持続可能性と先住民族の権利に基づいた北極統治の必要性が高まっていることである。グリーンランドの将来について議論する場合、気候変動、経済発展、文化保存という課題に直面している人々の願望を考慮する必要があります。
ノン・ホン氏は、実現は難しいものの、グリーンランド購入という米国次期大統領の考えは、世界の地政学における北極の地位の高まりを反映していると断言した。北極の統治枠組み、特に北極評議会は歴史的に主に環境保護、科学研究、先住民族の権利に重点を置いてきました。しかし、この地域における地政学的な競争の激化により、安全保障上の懸念に対処するためのこれらの枠組みに圧力がかかっています。
対策を講じているかどうか 外交的な、経済戦略または領土戦略、グリーンランドでの地位を高める米国の取り組みは、北極評議会のメンバー間のバランスと関係に影響を与える可能性があり、それによって北極評議会の計画は安全保障問題と地政学的な競争を優先する傾向があります。
同医師は、グリーンランドの売買の可能性は低いが、北極の統治、国際法、大国間の競争におけるこの考えの広範な影響を過小評価することはできないと述べた。これらの課題に対処するには、繊細で敬意を持った外交戦略が必要です 主権 の国々と協力し、持続可能な開発に尽力し、先住民コミュニティを含む北極圏のすべての関係者に相互利益をもたらします。
何よりも、北極の将来とグリーンランドの役割は、大国の野心だけでなく、人々の回復力と願望によっても形作られるでしょう。
つまり、グリーンランドを購入するというドナルド・トランプ次期大統領の提案は実現する可能性は低いが、世界的な地政学的競争の文脈におけるこの土地の戦略的位置に関連する重要な問題に「光を当てた」ということだ。北極の統治、先住民コミュニティの自己決定、大国関係に対する広範な影響はすべて、慎重な検討を必要とします。グリーンランドと北極の将来は、「偉い人たち」の野心だけでなく、人々の欲望と回復力によっても決まるだろう。持続可能な協力を達成し、利害関係者の権利を尊重することは、北極地域の平和と持続可能な発展を維持する上で重要な要素となります。
(*)ノン・ホン博士は、米国ワシントンにある中米研究所の常務理事兼上級研究員であり、北京国際対話クラブの上級会員でもあります。
出典： https://baoquocte.vn/nuoc-co-greenland-cua-tong-thong-dac-cu-my-soi-chieu-cuoc-canh-tranh-dia-chinh-tri-tai-bac-cuc-300764.html
