一事不再議（いちじふさいぎ）

　「一事不再議」という言葉は、なじみのない言葉です。主に議会などで、一度決まったことは審議しない」というものです。

　昨日、廊下でバッタリ、議会選出の監査委員にあって「浦田君、あれは門前払いじゃないよ、『一事不再議』なんだから」と話しかけてきました。

　先日、私のブログを見ての「コメント」だろうと察しました。私のブログを見ていただいていることは有り難いとであります。

　監査委員が下した「却下」の理由に「判例もある」とのことですが、新事実が出てくれば「再審」する事件の捜査や裁判はたくさんあります。
　「新証拠」を示し、監査を請求するのは市民の権利であり、それを抑制するのは権利の侵害と私は考えます。まして「同一人が同一内容ではダメ」というこであれば「別人だったらＯＫ」なのでしょうか。

　監査のやり方について、門前払いにならない」方法を説明して欲しいものです。

　監査委員の仕事は、中立な立場から「厳正・公平」に市政を監査する役割があります。その立場から、何らかのアクションを期待したい。

海自インド洋から撤退８年間で経費７００億円

　政府は、昨日新テロ特措法の期限切れに伴い、インド洋での給油活動にあたっていた海上自衛隊の艦船に撤収命令を出しました。

　当然のことであります。日本が無料で給油してきた油がイラク戦争に使われていたことは明白であります。「武力行使」を否定している憲法９条に明らかに違反しています。
　後方支援でも、「戦争の一翼」を担うことには変わりはないのですから。

　２００１年１２月から８年間で給油した油が９３８回約５１万㌔㍑とその経費で７００億円を超すと新聞では報道しています。
　
　アフガン支援には、ペシャーワール会などがやっている「井戸を掘り、溝をつくり水を確保」する、医療など民生支援に中心をすべきです。

　くれぐれも米軍と一体とならない形で進めて欲しいものです。（軍事活動の一環と間違われないように）