7月2日 その2 板門店会談の考察

トランプ大統領ならではの離れ業だった：

今更ながらかも知れないが、私なりにあのトランプ大統領の離れ業を考えて見た。

そもそもトランプ大統領がG20で来日する前に終了後は韓国を訪問するという予定を聞いた時に、私は「何をしに行かれるのか。文在寅大統領とはつい先日会われたばかりで、あの2分間会談という木で鼻を括った応対をされたので、その埋め合わせにまた会いに行かれるのか。でも、世界で最も多忙であるアメリカ合衆国の大統領が何ら確たる予定もなく行かれる訳がないだろう」と思わずにはいられなかった。だが、板門店にも行かれるかも知れないと知った時には「もしかして金委員長と」とは閃いたのだった。

そして、実際にはあのTwitterを通じた申し入れ（だったのだろう）を前日に聞いたと言う金正恩委員長を動かして、あの歴史的と称されている会談を実現させられた。私はあの経過を見て「これはトランプ大統領は最初からそういう計画を立てておられ、彼一流の果断な実行力で、何ら事務方の準備会談もなく、両国の外交担当部門が介在する暇も与えないで会談を実現させらのだと見ている。あれを「出来レースだ」とか「ショーだった」とか「素晴らしいパフォーマンス」とか「矢張り根底にあるのは来たるべき選挙対策」等々、専門家や事情通は解説されている。

勿論、私には何が本当のことだったかなどは解る訳はないが、トランプ大統領と金正恩委員長の間での親書の往復で合意は成り立っていたという見方まである。1時間も何を話し合われたかも、ウワーキンググループを設けて、次の会談での議題の打ち合わせをすることだけが報じられていたと思う。何れにせよ、ハノイで物別れに終わったトランプ大統領と金正恩委員長との話し合いは、今年中にあらためて再開されそうな見通しが立ったと言われている、こういう決定はあの両首脳だから出来たことで、下から積み上げていくのではあの速効性は発揮出来なかったのではないか。

DPRKをCVIDに従わせられるか否かの見通しは不明だと見えるが、両首脳間の話し合いが継続されることは良いことであると思う。会談の実現までの経緯は明らかに型破りで、何方か専門家が言われた「独裁的首脳」の1人に入っていたトランプ大統領でなければ実現出来なかった離れ業だと見て良いと思っている。当然批判的な声も上がっているようだが、あのまま事態を放置しないで朝鮮半島における安定というか非核化を前進させる足がかりとしたのは、流行りのカタカナ語で言えば「極めてポジティブ」な成果だった評価すべきだと言いたいのだ。

但し、金正恩委員長はトランプ大統領がその能力を高く評価するという意味の発言をTwitterを使ってしておられるが、彼にCVIDに従わせるのは簡単なことではないと見る。同時に、DPRKにしたところでUNのSecurity Councilが決定した経済制裁は何としても解除させたいのだろう。その為には何処まで譲歩するかが鍵だろうが、トランプ大統領も唯々諾々とその要求を飲む訳には行くまいし、制裁の解除はトランプ大統領だけが一存で決められるのではなく、UNが決めることだろう。これから先も二国間で見えるところと見えないところで激しい駆け引きが続くことだろう。

そこで思い出させられるのが「トランプ大統領の再選を望まないのが習近平主席であり、望んでいるのが金正恩委員長」という見方である。木村太郎氏は「再選あり」と言っているが、武藤正敏元駐韓大使は笑いながら「再選されないことだってありはしないか」と言っておられた。この点だって予測は出来ても、どうなるかは現時点では解るまい。矢張り、ここでもトランプ大統領は“unpredictable”であるのかも知れない。

大坂なおみさんがまた1回戦で負けた

また世界ランク1位が格下に負けた：

大坂なおみさんはオーストラリア・オープンを制覇してから後の成績は思わしくない。昨日（なのだろうが）ウインブルドンでも苦手と言われている芝生のコートで、しかも1回戦で、同じ相手に3度目で、それもストレート負けとなった。私は6月21日に大坂さんを評して下記のように言っていた。

＜さて、大阪なおみさんである。私は彼女がUSとオーストラリアオープンを制した後でも「あの勝ちは出会い頭ではないか」という疑いを捨てきれなかった。彼女が少なくとも私の知らないところから突如として現れ、その抜群と見える素質を活かして急速に腕を上げて、世界的な大会を連覇しても「あれが彼女の正味の実力が発揮された結果である」とは信じられなかった。確かに希に見る素材である事は否定しないが、グランドスラム以外で遙か下のランキングの選手にコロリと負けてしまうのを続けざまに見せられては「何処までが正味の実力なのか」と疑いたくもなるのだ。＞

これ以外にも彼女のプレー振りを見て「大坂なおみさんのテニスは読売の澤村拓一投手に似ていると思う。彼は良い素材であり体格にも優れているが、彼の投球は自分の都合だけでというか、日本式に緻密に相手打者の弱点を突くというような組み立てではなく、何時まで経ってもアマチュア時代に通用した野球をプロになってもやっているだけなので、成績が上がってこない結果になっているのだ」と思う。大坂さんはその点が沢村に似ていると思う訳だ。

私にはテニスという非常に駆け引きが難しいと見える競技のことは詳しくは解らないが、ここに例に挙げた2人は自分の素質の活かし方を何時まで経っても追い求めているのではないかとも見ている。特に彼女の場合はグランドスラムを2連覇した時のサッシャ・バインコーチと縁を切ってから不振が目立つ。だが、私は彼女が振るわなくなった要因は他にありはしないかと思って見ている。それは、彼女は錦織圭君が育てられたIMG Academyのような専門的な機関で鍛えられてこなかったからではないかと思えるのだ。

バインコーチは彼女の精神的な支えにもなっていたと報道されているが、確かに強くなる為には技術の進歩を精神力で補っていく必要はあると思う。彼女のこれまでの指導者たちをマスコミ報道で見る限りではIMGの専門家ではないような人たちだけだったと思えてならない。私如きが知ったかぶりをするべきではないかも知れないが、彼女にはあらためてあの素質を活かすべく科学的且つ合理的な指導が必要ではないのかと思うのだ。言うなれば、素質だけでやっていける時期は終わったのではないかと、密かに気にしているのだ。