米国軍事戦略

「二正面戦略」→アジア重視…米が戦略見直し

　【ワシントン＝黒瀬悦成】米国のオバマ大統領とパネッタ国防長官は５日、国防総省で記者会見し、国防費削減に伴う国防戦略の見直し結果を発表する。

　米紙によると、地上戦力の縮小により、「二正面戦略」の展開能力を維持しないと明示する一方、中国の脅威などをにらんで、アジア重視の戦力配置を打ち出す見通しだ。

　財政赤字の膨張を受け、大統領は昨年夏、向こう１０年間で総額４５００億ドル（約３４兆５０００億円）規模の国防費を削減する方針を表明。議会からは一層の削減要求が出ており、大統領は国防総省に対し、米国と同盟国の安全保障を維持しながら、米軍の効率的運用を図るよう国防戦略の抜本的見直しを指示していた。

　ニューヨーク・タイムズ紙などによると、大統領は「二正面戦略」放棄の代わりに、一つの大規模紛争に対処し勝利する一方、「第二の敵」が戦争を起こさないように封じ込めを図るという新方針を表明する。イラク戦争終結とアフガニスタン駐留米軍の撤収などを受けて、今後、陸軍と海兵隊の人員が大幅削減されるのに伴う措置だ。

（読売新聞 1月5日）


　これってどうなの？「二正面戦略」って「二つの大規模地上戦に同時対処するための展開能力を維持すること」です。最近で言えば、イラク戦争に対処しつつアフガニスタンのタリバン紛争に対処してきたわけです。ただ、「二正面戦略」放棄ってのは、１つの大規模紛争を対処したら新たに戦争を起こせないわけで、アフガンに対処しているときは、北朝鮮は野放しになるわけです。そうならないように「第二の敵」が戦争を起こさないように封じ込めを図るというっていう方針を打ち出しているけど、つまり米国は２つ同時に戦争を起こせないってことになるわけで、軍事的タガがはずれたら野蛮な国が何をしでかすかわからない。

　例え「二正面戦略」を放棄しなかったとしても、それを対外的に見せないように努力すればいいわけで、何も正直に対外的に発表する必要はないんじゃないのかな？オバマ大統領も戦略的に甘いなぁ。それとも「二正面戦略」を放棄したとしてもイギリスなどの違う国が大規模戦争を展開してくれるんだろうか？そうだとしたら、世界の唯一の超大国は崩壊したわけで、アメリカは世界一を自ら放棄したことになりますね。

　いずれにしろ、アメリカの凋落が始まったってこと？