★新しい発想は、最初は反対する人が殆どなのは、人生の殆どを新しいことばかりやりつづけてきた、私の経験から言って間違いない。

そう言う意味で、服部吉伸さんのこの言葉には、共感を覚えるのである。

『通用する発想とは正しく現状を捉え説得力があり、やがて多くの人の賛同を得られる考え方を指している。

ここでやがてという言葉を使っているのは、正しい考え方が最初から多数派である筈がないからである。』

★　『大阪都構想』について、　どちらかというと批判的な朝日新聞やABC　が世論調査を行って纏めている。

大阪都構想、反対４４％　朝日新聞・ＡＢＣ調査

朝日新聞社と朝日放送は、大阪市民を対象に電話による世論調査実施した。

大阪都構想について、仮に今、住民投票で投票するとして賛否を聞くと、賛成の３５％に対して反対が４４％で上回った。

実際に投票に行く可能性が高い「行くと思う」層では都構想に「賛成」が４４％、「反対」が４５％と拮抗（きっこう）している。

「知っている」と答えた人のうち、５０％が「納得できない」、３１％が「納得できる」とした。

橋下氏の支持率は４３％で、不支持率の４２％とほぼ並んだ。

でも、こんな初めての施策は、いくら説明して貰っても、なかなか十分には解らないものなのだと思う。

橋下さん以前の大阪の府政が、どんなものだったのか？どれくらいの注目度があったのか？

それに比べたら、橋下さんが知事をやり、さらに市長になってから、大阪は間違いなく注目度は上がったと言っていい。

注目されないところ、注目されない問題は、どんどんおかしな方向に行くものだと思っている。

倉田さんとは、私はご縁があって、面識もあるし、お会いする前から、市長におなりになる前から注目している人物なのである。

京都大学教授の藤井聡氏なる人が書いた「大阪都構想：知っていてほしい７つの事実」とか言ったらしいが

『そもそも「７つの事実」とやらが正直、どれも「え？」という内容でしたので、以下、順番にコメントしておきます。』

と前置きして、その一つ一つにコメントされている。

そして以下のように纏めておられるのである。

・・・・・・万が一、この「大阪都構想：知っていてほしい７つの事実」なる主張に賛同する大阪の政治家がいたら、それは辞めていただいたほうが大阪のためになります。・・・

・・・それでも誰か書いといたほうがいいかなと思ったので、（僕は大阪維新の会じゃありませんが）大阪都構想に賛同する身として、マジメにコメントしておきました。　　是非の議論は大歓迎です。反論いただけるならどうぞ。

★　学者先生や、コメンテーターはみんな解ったようなことばかりをいうのだが、一様に現場をご存じないから、まさに机上の空論なのである。　

若し自信があるのなら、どなたも『公開討論』に堂々と応じられたらいいのだと思う。

大新聞も、もし『大阪都構想に反対』なら、堂々とその論陣を張ればいいのである。

最近は、インターネットが使えるから、幾らでも大新聞と論戦出来る環境にある。

橋下さんのツイッター https://twitter.com/t_ishin は,130万人近いフォロワーだし、下のツイートはご覧の通り、１００以上の『リツイート』があるし、

雑感日記