東大・「特別推進」課題の不正の件メモ

NHK 東大教授の論文 大学がねつ造と改ざんの不正認定 8月1日 17時04分，2017

「５本の論文では、実際には行われていない架空の実験データを基にグラフが作られていたほか、比較する２枚の画像に差が生まれるように加工ソフトを使って色合いや明るさを変えるなどしていて、不正とされたグラフや画像は合わせて１６あったとしています」

　なんでこんな基本的なアレをするかなー。

「東京大学分子細胞生物学研究所では３年前、今回とは別の研究グループが３３本の論文でねつ造と改ざんの不正を行ったと認定され、元教授のほか、当時の准教授や研究員の学生ら合わせて１１人が不正に関わったと認定されています」

「東京大学では研究不正や倫理上の問題が相次いで発覚したため、３年前に不正防止対策の実施などを行う研究倫理の専門部署を設け、実験データを保存したり論文のデータをチェックしたりする体制を整備するなどの対策を進めてきました。しかし今回、不正が指摘された論文の中にはこうした対策が取られた後に発表された論文も含まれていて、東京大学の研究不正への対応が十分だったのかについても改めて問われる事態になっています」

いい加減にしといてくださいよー…（泣）。

「大学によりますと、不正が認定された５本の論文に関係する公的な研究費は、１４億８０００万円余りに上っていて、今後、大学は返還額について文部科学省などと協議したいとしています」

　もし仮に（直接問題とされた5本以外の相当部分の）論文が無駄となれば、まあ無駄金もたいしたものであるわけで…ほんと、勘弁してください、である。将来こっちにどれだけ面倒が起きるかとおもうと。

東大渡辺教授は、科研費の中で最も巨額な特別推進という予算を取り続けている稀有な存在。科研費だけで10億円くらいになるのではないか。その結末がこれとは。

— Stock&Science (@StockAndScience) 2017年8月1日

理研小保方さんの時はあんなに糾弾していた分子生物学学会が、今回はだんまり。理由は明白。

— Stock&Science (@StockAndScience) 2017年8月1日

　まあ、その、生々しい政治も仄見えるイヤ気な展開。…ここはうちは弱小でよかった、とでも思うところだろか。いやまあ、弱小だろうがひとが複数人いれば、そこで政治が始まるものだが。

特別推進というものは、科研費で一番巨額。
学振のHP「期間３～５年、１課題５億円程度を応募総額の上限の目安とするが、上限、下限とも制限は設けない」という研究者の夢のような予算。
渡辺教授は、2005年から今年度まで、なんと１４年間、じつに３回もこれに採択された人なんだよ・・

— Stock&Science (@StockAndScience) 2017年8月1日

　でまあ、研究費をよそさんから頂いてくると、犯罪者予備軍扱いされるような感触もあり…もう全部私費でやっちまえ、という気持ちも多少。
　しかし：

公私混同って、公を私化することばかり批判されるけど、私を公化することも同じように批判されるべきなんだよね。例えば部活のために教師が残業どころか、家庭まで部活のために使ってるようなやつとかさ。

— おりた (@toronei) 2017年7月20日

　こればかりでは何なので、良いお話のメモを：

【キツネの家畜化成功か】６０年もの研究者人生を投じ、野生キツネを選抜育種して「犬」を誕生させた再現実験｜自費出版のリブパブリのブログ https://t.co/A9JdaBeDxT 「５８世代・選抜育種・イヌそっくりのキツネ・１２番染色体が変化・イヌの家畜化と同じ遺伝子座」

— TOCHINAI Shin (@5goukan) 2017年7月23日