「売春しないと、学費が足りない女子大生」という存在に対して、「男子学生はそんなことせず頑張ってる」というのは、ちょいズレてるんよな。
— プロ奢ラレヤー🍣 (@taichinakaj) December 25, 2023
女って「そこに問題なく存在する」ためのコストが段違いなんよ。化粧や洋服だけじゃない。日常的に何をして過ごすか。どれだけ友達からの誘いを断らないか。…
「女がただ女として存在するためのコストが、スーパー・インフレ状態になっているんだよな。誰かがパパ活してる。そいつのインスタに引っ張られて、何人かが憧れる。
憧れてないけど「村八分」を避けたいひとたちが、それに焦って追いかける。みんながコストを払うハメになる。これがずっと続く」
「ともだち」の輪の中にいるために心ならずも売春するので「私たちは買われた」ということになる―まあ、主観的にはそうもなるかなあ。売春しないという決断は十二分に可能で、売春せざるを得ないサークルとは身を引き離す知性を大学に入る前に養うべきじゃなかったかなという見解は、さて、女性の知性への配慮に欠けた最悪のヘイト発言かなにかなのか、どうか。
「一人でいられるのは俺たちが男だからだ。本当に弱い存在は一人でいることを許されない。社会は変わらず弱肉強食だからな」
ほどよく作文でごまかして論理をずらして遊んでいるので、一寸感心しない。
なんだこれ?
— いづる (@iduru) December 25, 2023
貴族は貴族でいる為の経費が高いからツラいんだ。
だから優遇されて当然。
低コストで済む平民風情と一緒にするなって事か? https://t.co/1Q5kj6QYeZ
ある種の弱体な女性個体は”おんなともだち”の中に居続けるために経費が余計にかかり、そのために生産性というか単位時間当たりのアガリのよい商売に手を染めることがある―ということで、別に貴族の話はしてないですね。弱体だから食い物にされている、というわけで。
収支のバランスが取れない時に、優先順位をつける能力が無いって事では・・・。
— 88257 (@TknkYus) December 25, 2023
服飾とか交友費とか全然削てないで大変!ってコメントも結構散見しますし。
普通の女性はそこから抑えていきますが、我慢が効かない人が大きな声で騒いでる感じですね・・・
…ということかと。
「ブラックラボで使い潰された元助教・現創発的さきがけ卓越研究補助員(任期付)。実体験を含むアカデミアの闇をもっと表在化して今の体制をリセットすべきと考えています。キラキラツイートよりもドロドロツイートを求め、発します。 ブラックラボ&PI撲滅の為に気持ちを込めて呟きます。若い人のラボ選び、応援します!」
というプロフィールの人がえらいろくでもないアカハラ思想を全開にしていたようで
教員公募面接において思わせぶりなポジティブ要因(着任後の居住地候補情報や部屋割り情報)の提供をしながら不採用にしてくださった面接官達のResearch MapやラボHP(特に業績とメンバー)はしっかりと見ています。
— RIOHA-TSUKI (@RIOHATSUKI1) December 17, 2023
えぇ、分野も遠くないのでしっかりと科研費審査の"参考"にさせていただいています。
邪推する人が居られるようですけど、自分が審査する申請書を書いた研究者の業績をまじめに調査し、審査の参考にするのは当然ですよね。
— RIOHA-TSUKI (@RIOHATSUKI1) December 17, 2023
逆にResearch Mapや他の業績参考情報見ないで科研費審査する人は「研究遂行能力を公正に」評価できているのでしょうか…?
まさか夢物語に高評価つけているとか?
―「お宅のお子さん、可愛いころ合いですねえ、いやあお帰りの際には気を遣う事でしょう、ええ一般論ですよもちろん」なんて流儀がほんとに問題なく通ると思ってたのか君は、という。
本件について、私の不徳で思わせぶりな書き方をしたことにより多くの研究者の方々が多大な不快感をお持ちになられたこと、深くお詫び申し上げます。
— RIOHA-TSUKI (@RIOHATSUKI1) December 18, 2023
まさに「こういうところ」が面接で見抜かれて不採用になったのだと思います。
該当ポストはお目汚しだと思いますので後ほど削除させていただきます。 https://t.co/r91HUcqQyA
念のため申し添えておきますと私自身が研究費審査や論文査読に携わる際は基本的姿勢として申請者や著者の業績は必ず確認するようにしております。
— RIOHA-TSUKI (@RIOHATSUKI1) December 18, 2023
ただ、自分の人生に関わった研究者や関係者については公正公平を意識しつつも時間をかけて業績や背景を確認する傾向があるので気をつけようと思います。
本人の評価に異論はありませんが、内田先生、「親の顔が見たい」は言っちゃいけませんよ。
— masanorinaito (@masanorinaito) 2019年4月6日
どんなにロクでもない奴でも、親とも子とも無関係です。
誰もトランプの親の顔が見たいとは思わんでしょう https://t.co/QJlRIAn4TP
とまあ。できるだけ正面から物事を論じるようにするとよい職業・立場というのはあるもんだと。
第二子、第三子が大学に行かない決断をして扶養から外れたら、無料の前提で大学に行く予定だった第一子まで影響を受ける仕様なので、本当に誰も幸せにしないように慎重に制度を設計しているなw https://t.co/xnEKWNCEGQ
— kazukazu88 (@kazukazu881) December 11, 2023
即座に『集中💕子作り💕』なんてエロ漫画のタイトルを生成してしまったので私はもうダメです。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます