ソフトウェア工学は、違った方向に行っているのかもしれませんね？

　昨日の、

UMLからNoUMLというのは、青い鳥な図を探していると思う
http://blog.goo.ne.jp/xmldtp/e/8ee5111962a4e2067bf00dbc9a9234d6

の続きみたいな話。

　ソフトウェア工学の傾向として、はじめの志はいいかもしれない。
　でも、ある方法、理論ができてしまうと、今度、「その理論を守ればいいのね」というカタチになりがちだと思う。

ＥＲ図など
　エンティティを作って、属性を埋めて、線（リレーション）でつなげばいいのよね

ＵＭＬだと、
　ＵＭＬで書いて、図を埋めればいいのよね。

ＴＤＤだと
　JUintで緑にすればいいのよね

　しかし、これらは、本質的に違ってきてしまう。

　たとえば、ＥＲ図をかくにしても、ＵＭＬをつくるにしても、お客さんの要望を聞いて、ステークホルダーが理解しやすくするためのモノだったけど、お客さんの要望を聞くことや、みんなの理解はさておき、図を書くことに集中してしまう。

　この結果として、本質的な、「要望を聞く能力」や「理解してもらうために必要な能力」とかは、あまり研究されず、整理術、整理法とでも言うべき図の書き方などが発展し、いろいろな概念が出てくるが、肝心な部分が発展しにくくなってきていると思います。

う～ん、ソフトウェア工学は、違った方向に行っているのかもしれませんね？

Fireworksはサポート継続するけど、新しいＷｅｂデザインツールができるってこと？

ここの記事

FireworksがCreative Cloudのアップグレードサイクルから外れた意味：
Fireworksはまだまだ終わらない
http://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1305/07/news100.html

だけど、そう解釈するのは、無理ないか？

たしかにニュースリリースは出てないけど、
みんなの言っているのは、この公式ブログだよねえ・・・


The future of Adobe Fireworks
http://blogs.adobe.com/fireworks/2013/05/the-future-of-adobe-fireworks.html


ここに書いてあることは、
・今度のＣＣに、FireworksCS6は入らない
・Fireworksの機能が他のプログラム（製品）とオーバーラップしてきた
・そのオーバーラップのことや、私たちの製品開発の変化から、
　　　ＦｉｒｅｗｏｒｋｓのＣＣアップデート開発はしない
　　　代わりに顧客のニーズにあった新しいツールの開発にフォーカスする
・Fireworksはこれ以上の機能の開発をしないけど、
　　　バグフィックスするよ
　　　次のメジャーリリースでＦｉｒｅｗｏｒｋｓは、アップデートするよ
っていうことじゃない

つまり、機能は付け加えないけど、バグフィックス、サポートはして、
同じ機能の製品（＝ＣＳ６）を、メジャーアップグレード版に入れて、
サポートするよ！といっていない？

で、下のＱ＆Ａに

「Why isn’t Fireworks being developed further?」
と
「What new tools is Adobe proposing to create for web design?」
の回答をみると、Fireworksはサポートするけど、機能的にはここで終わりで、
新しいＷｅｂツールができるって考えるのが、ふつうじゃないかな・・・？

Adobeの初めてのハード、 MightyとNapoleonだけど、これ、ベクターで持ってる？ひょっとして？？

Adobeが初めてハードに進出して、手書きのタブレットできれいな図がかかるという、
MightyとNapoleonつーのを出すらしい（Ａｄｏｂｅ　ＭＡＸで発表したらしい）


Adobe’s first hardware: Mighty & Napoleon, a pen-ruler team for touchscreens
http://venturebeat.com/2013/05/06/adobes-first-hardware-mighty-napoleon-a-pen-ruler-team-for-touchscreens/


で上記のサイトの最後のほうに、ビデオがあるけど、これみると、
１分７秒のところで、ＵＮＤＯ、ＲＥＤＯを一発でやるよね。
これって、ビットマップ（ラスタ）でもっていたら、
どこまでが１オブジェクトかわからないから、できなくない？

ひょっとして、こいつ、ベクターで持っているの？
つまり、始点、終点（ないし、中間点）と、直線、曲線の情報だけ持っていて、
そのデータから、直線を引いたり、曲線（「NURBS：非一様有理Bスプライン」かしらね？）
で、引いたりしているのかしら・・・ひょっとして？？
だとしたら、サイズ変えるのも簡単で、すごいんだけど