雨宮日記 ９月１５日（月）の２ 則子さんに最近のさくらさくらんぼ保育の父母の感想を見せたら
則子さんに最近のさくらさくらんぼ保育の父母の感想を見せたら、「２０年間にこんなひどくなったのね。３０年前に、斉藤先生が有名になってからひどくなったって聞いたけど。たんぽぽはそうならずに抜けだしたけど」
ぼく「いいものでも無批判に吸収すればそうなる。悪い物ならなおさら。悪い物でも批判的に吸収すれば役に立つんだけどね」
「智彦くんが「よびすて論」を園雑誌に書いたよね」
「呼び捨ては対等平等を意味しない、って論証した論文ね。「さん」がキライになると、、「お父さん」「お母さん」じゃいやで「オトー」「オカー」でカーカーからすになってしまうというの書いたっけ。探してるんだが、まだ出てこない」「今だったら、対等平等の関係の強調より、それぞれ独立でお互いに尊敬・尊重し合う関係という角度から書くと思うな」「対等平等の関係の中には、その人達全体が大きな型枠の中に閉じこめられている関係があるんだということを書くと思う。」
以上
雨宮日記 ９月１６日（月） 久しぶりの「さくらさくらんぼ保育」批判文書が出て来て懐かしい
毎日、古い文書・雑誌・新聞切り抜きを読み、必要な文書を打ったり・写真に撮ったり・残したりし、段ボール１箱くらいの捨てる紙を出しています。則子さんは大喜びです。
１９９３年何月何日付けの雨宮則子文書が出て来ました。当時、たんぽぽ保育園園長だった雨宮則子さんが、同僚職員に配った（かどうか記憶にないがたぶん配った）A４、８ページの文書ですが今読んでも、かなり的確な批判文書です。
則子さんとぼく、２人の合作文書です。何度書き直した（いや則子さんに書き直された）ことか。
批判は「さくらさくらんぼの模倣宗教」批判で、保育はどんなによく見える保育でもそれを批判的に吸収しないと宗教になってしうということを、さくらさくらんぼ・とねっこの具体的現象に即して具体的に批判した、たんぽぽ保育園職員内限定文書でした。ですから当時のたんぽぽの親はいっさい見ていないと思います。
重要なことは「さくらさくらんぼ・とねっこ」が正しくないとは言っていないことです。つまり正しいことであっても、無批判に追随すれば、それは主体も条件も環境も違うわけだから、形だけ模倣してもそれは間違った道に踏み込んでしまうということを詳述しています。
今から２１年前の文書ですが、１９８４年の事件から９年目でこういう文書を書いたということは、２１年前にこういう問題について一定の結論に２人が達していたわけで、自分で言うのも何ですが悪くないですね。
だからこそ、それから何年だったかな「平和運動の師匠」からの「破門事件」にも２人とも笑って即座に対応ができるくらい自立していたわけです。このことは自伝「青い地球とオレンジの花」で資料付きで詳述する予定。
さて、「さくらさくらんぼ・とねっこ」が２０年経ってどうなっているか、ネットで探索したら、いくつか明快な批判がありました。１年で子どもをさくらさくらんぼから撤退した親のものがありました。２０年前よりひどくなっているようです。何しろ宗教ですから、一度汚染すると、そこから目が覚めるのはかなり難しいですね。
２０年絶って読み返すと、今の水準でいろいろ言い足りないことがありましたが、今さら書き足すのも不要な、歴史的文書です。読みたい方には提供します。
