ウクライナ戦争はプーチンの独裁と民主主義のウクライナとの戦いとの論調が米国で出ています。
それが主流になるかは別として、単にウクライナの領土保全や安全保障の次元でなく、暴虐独裁と民主主義の戦いと位置付けしたとなると話は変わってくる。
何が変わってくるかというと二点あります:
安全保障の問題にとどめるなら、NATOのような同盟関係がなければ米国は介入する義理はありません。
しかし民主主義なら価値観の問題。
既に今の段階でも領土をめぐる問題から、残虐行為のような人権の問題にシフトする兆しがあります。
そして人権や民主主義の価値観の問題として米国民が認めるなら介入の可能性が出てくる。
もう一つは、民主主義実現の戦いなら、単にロシア軍をウクライナから追い出せば済むのでなく、プーチン政権打倒とロシアの民主化も視野に入ってきます。
評論家や研究者だけでなく有力政治家も大義としての「民主化」を口にするようになれば、米国が直接に軍事介入しウクライナからのロシア放逐とプーチン政権崩壊につながる流れが見えてくるとも取れますがサテどうなるか?
それが主流になるかは別として、単にウクライナの領土保全や安全保障の次元でなく、暴虐独裁と民主主義の戦いと位置付けしたとなると話は変わってくる。
何が変わってくるかというと二点あります:
安全保障の問題にとどめるなら、NATOのような同盟関係がなければ米国は介入する義理はありません。
しかし民主主義なら価値観の問題。
既に今の段階でも領土をめぐる問題から、残虐行為のような人権の問題にシフトする兆しがあります。
そして人権や民主主義の価値観の問題として米国民が認めるなら介入の可能性が出てくる。
もう一つは、民主主義実現の戦いなら、単にロシア軍をウクライナから追い出せば済むのでなく、プーチン政権打倒とロシアの民主化も視野に入ってきます。
評論家や研究者だけでなく有力政治家も大義としての「民主化」を口にするようになれば、米国が直接に軍事介入しウクライナからのロシア放逐とプーチン政権崩壊につながる流れが見えてくるとも取れますがサテどうなるか?