年金をもらうより生活保護をうける方がおトクという話、よく聞きます。
確かに国民年金だけなら歴然ですが、年寄りは年金以外に仕事の収入があったりで一概には言えない。
そこで尺度になるのは
年金を主な収入源にしている人の平均収入<生活保護
のように、年金組の方が生保受給者を下回るようになったらことは重大。
そうなっても放置したままなら生活保護受給になだれ込むか、あるいは生保受給者バッシングに向かうかでしょう。
対策は年金を増やすか生活保護を減らすかの二つに一つです。
しかし年金を増やすのは難しいから生活保護、いずれ危機が訪れることになりそうです。
そして生活保護バッシングに向かうなら生活保護の根拠である憲法批判も引き起こす。
こうなると社会保障を超えて価値観や政治体制の問題になるがサテどうするもりか?
確かに国民年金だけなら歴然ですが、年寄りは年金以外に仕事の収入があったりで一概には言えない。
そこで尺度になるのは
年金を主な収入源にしている人の平均収入<生活保護
のように、年金組の方が生保受給者を下回るようになったらことは重大。
そうなっても放置したままなら生活保護受給になだれ込むか、あるいは生保受給者バッシングに向かうかでしょう。
対策は年金を増やすか生活保護を減らすかの二つに一つです。
しかし年金を増やすのは難しいから生活保護、いずれ危機が訪れることになりそうです。
そして生活保護バッシングに向かうなら生活保護の根拠である憲法批判も引き起こす。
こうなると社会保障を超えて価値観や政治体制の問題になるがサテどうするもりか?