Tebow反対派の意見

　Tim Tebowと1年契約で合意したようです。

　ワークアウトをしたりしてはいましたが、Mark Sanchezと2年9ミリオンの契約で再契約、Nick FolesとSam BradfordのトレードとQB陣に手を入れた事でTebowの話は無くなった物と考えていました。
　同時にMatt Barkleyをトレードに出している。と言う情報も出てきましたから、あくまでも3番手の入れ替えでゴールライン前のオプション要員、またはSanchezと2番手を競わせ勝ったらラッキー程度の扱いだとは思うのですが、それで済むのかには大きな疑問を持ちます。
　私はSanchez伝説の試合をNYで見てしまいましたからねえ。NYJファンがWe want T-Bowだけを叫び続ける後半戦。DEN時代から熱狂的ファンに支えられる訳で、その被害者（Rex Ryanが使わないいのが原因なのに）SanchezにとってT-Bow加入は悪夢でしょう。Bradfordが（Marcus Mariotaかもしれませんが）ファーストチームであればともかく、怪我などでSanchezかT-Bowか？になった時は混乱すると思います。
　正直、若手育成枠としてのBarkleyを2年見てNFLでは現時点で使い物にならない選手だと評価しています（何でも出来るのでスカウトチームの3番手として息が長いような気がしていますが）それならば、ゴールライン前のスニーク・オプション要員として公式戦の中で使い道の有るT-Bowを取る。ゲームのように割り切れるなら（今時のゲームでも試合に使わないと不満が溜まってチーム壊すのですが）T-Bowを3番手で保持するのは悪くないのかもしれません。ただ、宗教がらみの狂信的ファンの存在、Sanchrzとの因縁、そう言うものを考慮するとT-Bowじゃなくても走れるQB入れれば良いんじゃないの？と言う気になります。


　最終的な判断は契約内容を見てになります。サインボーナスなどが無く、いつでも解雇出来る契約でとりあえずミニキャンプとかで様子を見るのであればChip Kellyが欲しいのだから仕方が無い。と、なります。もし、補償額など込みで解雇できないような契約であったら大失敗の人事と評価します。
　結局、T-Bow入団による混乱よりも利益が上回る可能性は低く、走れるQB欲しいならドラフトに洩れた若手から2-3人選んでキャンプで見れば良い。そう思うわけです。

　BradfordもそうですがChipがOregonに居た時の全米制覇とかハイズマンとか、隣の芝は青い効果にChipが踊っているように見えます。カレッジのMVPとNFLでの実力は別なのですけれどねえ・・・