今度の民主党総裁選に長妻・細野・岡田の3氏が立候補している。
変わり映えしない面々、と言われているけど、そんなことより3氏の言っていることがよくわからない。
細野氏の場合は、当たり障りのない主張という気がしないでもないが、他の2氏は、随所に頭のおかしなところを見せている。
http://blogos.com/article/102975/
まず、長妻氏。
「格差の拡大が限界にきている」というのは、わかったようでよくわからない。
「拡大の限界」って何だ?
欧米と比べると、日本の格差なんて、そんなに大きいとも思えないのだけど・・・
しかも、これが個人からの訴えというのだから、個人的にますます貧乏になっていったのならともかく、なぜ「格差の拡大」が個人にとって切実な問題となるのか理解できない。
あと、「きな臭い、戦前の臭いがする」などと訴えてくる高齢者なんて、まともな人にはいるとは思えないのだけど、ホントにいるとしたら、いったいどんな「臭い」なのか教えてほしいものだ。
それに、有権者からの涙の訴えに対して、もらい泣きしてどうすんの?
「お前ら、しっかりしろよ」と言われてるんだから、泣いてなんかいないで、しっかりと受け止めろよ。
最後の「野党の本当の役割は、政策を磨いて、内閣を倒して、内閣をつくっていく・・・」というのも、意味不明。
内閣を倒して内閣を作る時点で、すでに野党じゃないし。
しかも、実際に民主党は内閣を作ったじゃないか。
そして、すぐに倒されてるけど。
いずれにしても、もはやこのおっさんが何を言っても信用できない。
次は、岡田さん。
冒頭からして意味不明。
「一貫して政権交代がきちんとできる政治、これをブレること無く目指してまいりました」って、一度政権交代してるじゃん。
それとも、政権を取った後も、「ブレる」ことなく「政権交代をさせてあげた」からいいの?
と言うか、そもそも「政権交代ができる政治」って、どういうこと?
あと、民主党が「いろんな方が集まっている」(=烏合の衆?)というのはいいけど、いろんな人の一例が「障害のある方」というのはおかしくないか?
これだと、障害のある人は「他の人=健常者」とは違う、と言っているのと同じだけど、それと政治とどう関係があるの?
もしかして、「障害のある人」は政治的な考え方にも障害がある、と言いたいわけ?
こんな失礼な言い方もないと思うのだが・・・
しかも、その後に続く文章とつながらないし。
普通に読むと、「今、見渡すと、だいぶ変わってしまった」とは、障害者も帰化者も少なくなった、ということになるけど、それでいいの?
もしかして、「在日が少ないのはおかしい」と言いたいのかな?
こういった総裁選での主張をじっくりと読むなどということは、なかなかないけど、こうして読んでみると、やっぱり民主党の面々って、ロクなのがいないと思う。
政権を取っていた時の反省なんてまったくしていないし、自分たちには何のポリシーもないくせに、相変わらず安倍政権の悪口ばかり。
よくこんな政党に政権を取らせたな、と思うと、ホント野田さんが解散して良かった、と思う。
変わり映えしない面々、と言われているけど、そんなことより3氏の言っていることがよくわからない。
細野氏の場合は、当たり障りのない主張という気がしないでもないが、他の2氏は、随所に頭のおかしなところを見せている。
http://blogos.com/article/102975/
まず、長妻氏。
「格差の拡大が限界にきている」というのは、わかったようでよくわからない。
「拡大の限界」って何だ?
欧米と比べると、日本の格差なんて、そんなに大きいとも思えないのだけど・・・
しかも、これが個人からの訴えというのだから、個人的にますます貧乏になっていったのならともかく、なぜ「格差の拡大」が個人にとって切実な問題となるのか理解できない。
あと、「きな臭い、戦前の臭いがする」などと訴えてくる高齢者なんて、まともな人にはいるとは思えないのだけど、ホントにいるとしたら、いったいどんな「臭い」なのか教えてほしいものだ。
それに、有権者からの涙の訴えに対して、もらい泣きしてどうすんの?
「お前ら、しっかりしろよ」と言われてるんだから、泣いてなんかいないで、しっかりと受け止めろよ。
最後の「野党の本当の役割は、政策を磨いて、内閣を倒して、内閣をつくっていく・・・」というのも、意味不明。
内閣を倒して内閣を作る時点で、すでに野党じゃないし。
しかも、実際に民主党は内閣を作ったじゃないか。
そして、すぐに倒されてるけど。
いずれにしても、もはやこのおっさんが何を言っても信用できない。
次は、岡田さん。
冒頭からして意味不明。
「一貫して政権交代がきちんとできる政治、これをブレること無く目指してまいりました」って、一度政権交代してるじゃん。
それとも、政権を取った後も、「ブレる」ことなく「政権交代をさせてあげた」からいいの?
と言うか、そもそも「政権交代ができる政治」って、どういうこと?
あと、民主党が「いろんな方が集まっている」(=烏合の衆?)というのはいいけど、いろんな人の一例が「障害のある方」というのはおかしくないか?
これだと、障害のある人は「他の人=健常者」とは違う、と言っているのと同じだけど、それと政治とどう関係があるの?
もしかして、「障害のある人」は政治的な考え方にも障害がある、と言いたいわけ?
こんな失礼な言い方もないと思うのだが・・・
しかも、その後に続く文章とつながらないし。
普通に読むと、「今、見渡すと、だいぶ変わってしまった」とは、障害者も帰化者も少なくなった、ということになるけど、それでいいの?
もしかして、「在日が少ないのはおかしい」と言いたいのかな?
こういった総裁選での主張をじっくりと読むなどということは、なかなかないけど、こうして読んでみると、やっぱり民主党の面々って、ロクなのがいないと思う。
政権を取っていた時の反省なんてまったくしていないし、自分たちには何のポリシーもないくせに、相変わらず安倍政権の悪口ばかり。
よくこんな政党に政権を取らせたな、と思うと、ホント野田さんが解散して良かった、と思う。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます