NHKの選挙特番を見ていたら、各党の代表者に武田アナが同じ質問を繰り返していたが、維新の会代表代行の橋下徹氏は「我が党のHPに書いてあります。それを読んで下さい」とにべもない。そんな受け答えをするくらいなら、テレビに出演する意味はないだろう。国民の誰もが、ネットを利用しているとでも思っているのか?NHKの特番の視聴者には、ネットを利用していない高齢者も多いだろうに。
武田アナは視聴者に、それぞれの党の方針を改めて分かり易く伝える為に、各党の代表者に質問をしたはずだ。その意図を汲んで、短い時間の中でできるだけ的確に応えるのが、各党の代表者に求められる良識ではないだろうか?
反抗期の中学生でもあるまいし…相手の問いかけに、誠実に応える態度を示すことのできない、他人とまともにコミュニケーションもとれない橋下氏は、大人げない人だなと思った。
仮に短い時間で伝えることが無理だと言うならば、前述のようなつっけんどんな言い方ではなく、もっと別の言い方があるはずだ。少なくとも、そこは論を闘わせるディベートの場ではないのだから、ケンカ腰ではなく、もっと柔らかな受け答えをしても良いはずだ。
仮にどこの放送局でも同じような質問を繰り返されてウンザリしていたとしても、その苛立ちを武田アナにぶつけるような態度を取るのは、公人としていただけない。賢明じゃないし、紳士じゃない。
わずか2、3分のやりとりで、橋下氏は他人の言葉に耳を貸さない独善的な人なのではないかとの疑念が湧いた。こんな人に政治は任せられないな。独裁に走りそうで怖いよその怒りっぽい気性も、重要な局面で判断を誤らせそうで怖いよ
一見些細なことかもしれないけれど、人の上に立つ人として、政(まつりごと)に携わる人として、人の言葉に真摯に耳を傾けることを疎かにする人は,やっぱり信用できないな。
そもそも、テレビって「イメージ増幅装置」だと思う。政治家として自分の考えに多くの賛同者を得たいのなら、自分が他者に与えるイメージについてもう少し考えそうなものだけれど、かつてテレビ番組で知名度を上げた橋下氏は今、自身のテレビ出演をどう位置づけているのだろう?
武田アナは視聴者に、それぞれの党の方針を改めて分かり易く伝える為に、各党の代表者に質問をしたはずだ。その意図を汲んで、短い時間の中でできるだけ的確に応えるのが、各党の代表者に求められる良識ではないだろうか?
反抗期の中学生でもあるまいし…相手の問いかけに、誠実に応える態度を示すことのできない、他人とまともにコミュニケーションもとれない橋下氏は、大人げない人だなと思った。
仮に短い時間で伝えることが無理だと言うならば、前述のようなつっけんどんな言い方ではなく、もっと別の言い方があるはずだ。少なくとも、そこは論を闘わせるディベートの場ではないのだから、ケンカ腰ではなく、もっと柔らかな受け答えをしても良いはずだ。
仮にどこの放送局でも同じような質問を繰り返されてウンザリしていたとしても、その苛立ちを武田アナにぶつけるような態度を取るのは、公人としていただけない。賢明じゃないし、紳士じゃない。
わずか2、3分のやりとりで、橋下氏は他人の言葉に耳を貸さない独善的な人なのではないかとの疑念が湧いた。こんな人に政治は任せられないな。独裁に走りそうで怖いよその怒りっぽい気性も、重要な局面で判断を誤らせそうで怖いよ
一見些細なことかもしれないけれど、人の上に立つ人として、政(まつりごと)に携わる人として、人の言葉に真摯に耳を傾けることを疎かにする人は,やっぱり信用できないな。
そもそも、テレビって「イメージ増幅装置」だと思う。政治家として自分の考えに多くの賛同者を得たいのなら、自分が他者に与えるイメージについてもう少し考えそうなものだけれど、かつてテレビ番組で知名度を上げた橋下氏は今、自身のテレビ出演をどう位置づけているのだろう?