「不関与・疑惑なし」が明確に=小沢氏が不起訴処分でコメント(時事通信) - goo ニュース
政治資金規正法違反の件で検察審査会の「起訴相当」の判断となり小沢幹事長と3人の元秘書が東京地検の事情聴取を再度受けていましたが「不起訴処分」と結論がでました。
これを受けて小沢幹事長は「私の関与や疑惑がないという事実を明確にしていただいたものと受け止めている」等コメントを発表していました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bab9f/bab9f819aafa41852a916a791c757cc948252abd" alt=""
爺は親民主党或いは親小沢派の方が「東京地検は民主党政権の崩壊を狙って小沢氏を狙い撃ち(つまり国策捜査)」と大上段にふりかぶるのも如何なのか?と思うのですが民主党や小沢氏のやる事はみんな嫌いで「何か失態があると口を極めて謗る」のも何だかなーと思っている日和見派です。
今回の小沢幹事長のコメントは前回と同趣旨で「不起訴により潔白が証明された」と言っています。
これも爺には小沢幹事長の強弁か誤解でないかと思えるのですよ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cae7/4cae7802364d0f550f2e42ac3cc0b276bfba8feb" alt=""
正しくは知りませんが検察は「4億円については違法な政治献金がありそれを原資に土地を購入し、その事実を隠す為、政治資金報告書の期を跨ぐ事で取り繕うとした。それは小沢氏の主導で行われた」との脚本を用意したがその通りの自供が元秘書から得られなかったし小沢氏も秘書のやった事は良く知らなかったと説明し「立件は無理」と(検察が)不起訴にしたのだろうと思っています。
4億円の違法献金が立件できないのか?別に虚偽記載でなかったのか?小沢氏の秘書との関係では立件が無理なのか? 良く判りません。
従って小沢幹事長は「灰色なんだけど被告人の有利に解して立件しない/出来ない」結果、推定無罪なのであろう。別に真っ白けで(その子の美白でないが)白く輝いているわけではないだろう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f214/3f214b99e0cd19c2e6004fac19a3161bae242206" alt=""
検察審査会がもう一度「起訴相当」の判断をすれば強制起訴となるが公判を維持出来るであろうか?
どうやらその前に参院選挙が行われる。
民主党が勝てば小沢氏は「禊が済んだ事になる」負ければ「幹事長辞任は必至」だからこれを機に議員引退をするか? 刑事訴追をしないとの裏取引成立するかどうかが鍵となるのであろう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fa01/8fa011810bcbbac8c4984877845ccd093a7ad984" alt=""
「普天間基地移設」問題で“政府のやる事はーー”なんて小姑めいた事言ってないで日米協議のテーブルをひっくり返すほどの豪腕を見せてくれたら今までの不手際の全てを許しても良いのだけど。
期待のしすぎでがっかりしそうな気がする。
data:image/s3,"s3://crabby-images/49bb8/49bb88bd841cdb862383f721e2bb64c7d1d1338e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49bb8/49bb88bd841cdb862383f721e2bb64c7d1d1338e" alt=""
時事通信:
民主党の小沢一郎幹事長は21日、自身の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、東京地検が不起訴処分としたことを受け、「私の関与や疑惑がないという事実を明確にしていただいたものと受け止めている」などとするコメントを発表した。
小沢氏はコメントで、東京地検が15日に行った3度目の事情聴取について「事実をありのままに説明した。特に留意したのは、これまで以上にどなたにも理解していただけるように説明することだった」と強調。その理由として「検察当局では不起訴の結果が出ていたが、一般の方々で構成される検察審査会では違った結果が出たからだ」と、検察審査会の再審査を意識して丁寧な説明に努めたとの認識を明らかにした。
(引用終わり)
政治資金規正法違反の件で検察審査会の「起訴相当」の判断となり小沢幹事長と3人の元秘書が東京地検の事情聴取を再度受けていましたが「不起訴処分」と結論がでました。
これを受けて小沢幹事長は「私の関与や疑惑がないという事実を明確にしていただいたものと受け止めている」等コメントを発表していました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bab9f/bab9f819aafa41852a916a791c757cc948252abd" alt=""
爺は親民主党或いは親小沢派の方が「東京地検は民主党政権の崩壊を狙って小沢氏を狙い撃ち(つまり国策捜査)」と大上段にふりかぶるのも如何なのか?と思うのですが民主党や小沢氏のやる事はみんな嫌いで「何か失態があると口を極めて謗る」のも何だかなーと思っている日和見派です。
今回の小沢幹事長のコメントは前回と同趣旨で「不起訴により潔白が証明された」と言っています。
これも爺には小沢幹事長の強弁か誤解でないかと思えるのですよ。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cae7/4cae7802364d0f550f2e42ac3cc0b276bfba8feb" alt=""
正しくは知りませんが検察は「4億円については違法な政治献金がありそれを原資に土地を購入し、その事実を隠す為、政治資金報告書の期を跨ぐ事で取り繕うとした。それは小沢氏の主導で行われた」との脚本を用意したがその通りの自供が元秘書から得られなかったし小沢氏も秘書のやった事は良く知らなかったと説明し「立件は無理」と(検察が)不起訴にしたのだろうと思っています。
4億円の違法献金が立件できないのか?別に虚偽記載でなかったのか?小沢氏の秘書との関係では立件が無理なのか? 良く判りません。
従って小沢幹事長は「灰色なんだけど被告人の有利に解して立件しない/出来ない」結果、推定無罪なのであろう。別に真っ白けで(その子の美白でないが)白く輝いているわけではないだろう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f214/3f214b99e0cd19c2e6004fac19a3161bae242206" alt=""
検察審査会がもう一度「起訴相当」の判断をすれば強制起訴となるが公判を維持出来るであろうか?
どうやらその前に参院選挙が行われる。
民主党が勝てば小沢氏は「禊が済んだ事になる」負ければ「幹事長辞任は必至」だからこれを機に議員引退をするか? 刑事訴追をしないとの裏取引成立するかどうかが鍵となるのであろう。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fa01/8fa011810bcbbac8c4984877845ccd093a7ad984" alt=""
「普天間基地移設」問題で“政府のやる事はーー”なんて小姑めいた事言ってないで日米協議のテーブルをひっくり返すほどの豪腕を見せてくれたら今までの不手際の全てを許しても良いのだけど。
期待のしすぎでがっかりしそうな気がする。
data:image/s3,"s3://crabby-images/49bb8/49bb88bd841cdb862383f721e2bb64c7d1d1338e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/49bb8/49bb88bd841cdb862383f721e2bb64c7d1d1338e" alt=""
時事通信:
民主党の小沢一郎幹事長は21日、自身の資金管理団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、東京地検が不起訴処分としたことを受け、「私の関与や疑惑がないという事実を明確にしていただいたものと受け止めている」などとするコメントを発表した。
小沢氏はコメントで、東京地検が15日に行った3度目の事情聴取について「事実をありのままに説明した。特に留意したのは、これまで以上にどなたにも理解していただけるように説明することだった」と強調。その理由として「検察当局では不起訴の結果が出ていたが、一般の方々で構成される検察審査会では違った結果が出たからだ」と、検察審査会の再審査を意識して丁寧な説明に努めたとの認識を明らかにした。
(引用終わり)