9月27日 その2 UN（国連）信仰に思う

好い加減にしようよ、国連（UN）信仰：

週間AWACSで最悪且つ最低の事務総長を採り上げておられたのですが、安倍総理はSecurity Council（SC）のPermanent member（PM）入りを目指してドイツその他のPM入りを希望する国と会談されたと報じられております。しかし、ロシアと中国が拒否権（veto power）を持つCouncilのPMになったところで、この度の事務総長が示したような偏向があるUNのSCで重要な地位を占めることが出来たとして、どれほどの意義があるかと疑います。

我が国はもっと大声で潘基文事務総長とUNを非難し、批判しても良いと思います。安倍総理はSCの改革を目指しておられると報じられていますが、私はUNそのものの改革を優先すべき時も来ているような気がします。彼らはシリアで役立たず、ISに対して無力で、潘基文事務総長の意図的としか思えない偏向した暴走を許す無力さです。

なお、ここで全て英語のままとしたのは、私が既に繰り返し指摘してきた「お為ごかしの和訳」による用語を避けたい為です。全て英語にはない言葉が入っています。ここに私は我が国に蔓延る抜きがたく無意味な「国連信仰」を見るのです。何処に「国際」があり、「保障」があり、「常任」があるのでしょうか。しかし、見方を変えれば見事な意訳と言えるでしょう。この意訳の達人は何処の人でしょう。GHQ？それとも所管官庁？

念のために付記しておけば、アルファベットのそれぞれの略語の和訳が、”UN”は「国際連合」（＝国連）という戦勝国の連合である事は広く知られているはず。”SC”とは「安全保障理事会」（＝安保理>）、”PM”とは「常任理事国」であります。私には恰も映画の英語の題名を訳したような意訳とでも言いたい日本語であり、その語感には余り好感を持てません。

以上、暴論かと危惧する無駄な抵抗であるとは重々承知で、持論である「UN信仰の虚しさ」を申し上げ、和訳に対する意見を述べた次第です。宜しくご理解のほどを。

私が冷静なスポーツ評論家と称する背景

回顧談ではあっても自慢話ではありません：

申し遅れましたが、私のスポーツの履歴をここに採り上げて物知り顔で冷静に！評論をする背景を。私が湘南高校サッカー部の一年生部員（とは言っても中学から通算では4年目）の昭和23年の福岡国体で決勝戦で広島師範附属高に1対0で負けました。我々は県予選の前から決勝戦で前年の覇者・広島師範附属高と当たることを想定して練習し、前年第2位だった県立宇都宮高校に広島師範附属高を訊きに行ったしておりました。今で言えばスカウティングをしていたのです。

この決勝戦での敗戦はあろう事か広島師範附属高が時間を間違えて遅刻し、協会は不戦勝を宣告すると言ったのです。だが、我が湘南の監督が「武士の情けだ。試合をやろう。優勝が不戦勝では」といって敢えて試合をした結果でした。詳細は避けますが、取られた1点は今ならば反則に採られる性質でした。無念残念でした。因みに、相手には後に協会長にになった長沼健氏がいました。

なお、この当時のメンバーの生存者（？）は今でも集まって昼食会を年に一度は開催しております。7～8年前まではフットサルを楽しんでいましたが、人員不足で（誰だ？「高齢化ではないか」と言うのは）で取りやめになったようです。

私は進学した大学が関東大学リーグ4部というサッカー経験者が少ないところでしたので、4年間遊んでいたようなもので厳しい練習もしませんでした。そのお陰で一部校に進んだ連中よりは体力の消耗が少なかったと思っております。就職後は暫く母校の非公式コーチをやっておりましたが、病気になったことと社業に専念する為に昭和35年末でサッカー部と縁を切っていました。その後アメリカの会社に転身してからは、とても運動どころではなく、完全にサッカーとは無縁となりました。

野球を語る理由はこんなところです。それは湘南が昭和24年にたった一度出た甲子園で優勝した時の選手たちの補欠を含めた3人が同じ組にいたことがあります。更に、この組には後に東大を経て東洋紡の専務になり、高野連の会長にもなった脇村春夫君もいましたし、サッカー部が野球部と親しく、練習が終わった後などに一緒にやって遊んでいたのです。故に、野球部以外の一般人よりは遙かに野球に親しみ、勉強していました。

また幸運だったのは私がリタイヤーするまで19年間在籍したW社で我が事業部がシアトルのKing Dome（既に老朽化で取り壊されました）のボックス席を持っていたので、相当回数のMLBの試合を見ておりました。またアメリカ人たちの野球の知識は残念ながら我が国の所謂野球ファンよりも優れていたので、彼らと観戦することそのことで彼らの解説を聞くことで新たな知識吸収の機会になった次第です。

それに1970年代のMLBの野球の質は今よりも洗練されていたと思います。それは見事なものでした。その理由は現在よりも遙かに野球しか出来ない南米勢が少なかったことがあったと思うのです。MLBに来る連中は大学までに三大スポーツを経験し、どれを選んでプロになるかを考えていたほど、言うなれば万能選手が多く、鍛え方も知識も南米出身者とは違っていたからです。

フットボールを語るのはアメリカで年に3ヶ月以上も滞在する機会があったので、同じく事業部が持っていた年間指定席で何度もNFLの試合を観る機会がありました。ここでも彼らの知識に学ぶ点が大いにありました。それのみならず、私自身が愚息2名が高校から関東大学1部リーグでやっていた事もあってそれなりに言わば「門前の小僧習わぬ経を読む」的なアメリカ人にも負けない程度の知識があって楽しめましたからでしょう。

また、昭和21年から進駐軍のフットボールを観ていたので、自分自身がフットボールが好きでしたし、愚息たちの練習から試合まで10年以上も見て一般の方よりも精通した次第です。私の個人的な好みではフットボール観戦の面白さが最も優れ、野球がそれに次ぎ、バスケットボールの魅力もそれに劣らないかと思っております。何と言ってもアメリかにいれば三大スポーツ観戦が楽しめる知識がついたのは有り難いことでした。

バスケットボールは野球とフットボールを加えてアメリか三大スポーツと言われるほどで、これもNBA（プロです）やNCAA（大学です）の試合を相当な数見て楽しみました。一説にはこれにアイスホッケーを加えて四大スポーツとも言います。私はシーズンが噛み合わず、アイスホッケーだけは一度カナダで2部の試合を見ただけで、後は日本国内で社会人の試合を2～3回観ただけですから、多くを語る材料がありません。だが、あのカナダで観た一部昇格を目指す選手たちが本気（だと見えました）で殴り合う迫力には驚かされました。

問題はサッカーです。サッカーを見るのも良いのですが、何分にもそれほど点が入らず、私の場合には少し経験があった為に、何時まで経っても「あの場面では、俺だったらこうする」というような見方から脱却出来ずに楽しめない時が多いのです。それに今の代表選手たちには伸びしろが残っておらず、余り多くを期待出来ないのも難点です。ではあっても何時も緊張感を持って男女の代表の試合を見ております。

私は張本勲を真似るのではありませんが、UKやイタリアやドイツのサッカーを見せられても楽しくはありませんので、欧州のサッカーリーグの試合のテレビ観戦はほとんどしません。それに我が同胞があの異文化の世界に入って体力と体格以外の面で勝負せねばならない大変さを自分のアメリカの会社暮らしで良く解っているだけに、「余り無理をしなさんな。苦労は言葉だけでも十分だろう。好い加減にして帰ってこい」と言ってやりたい気になってついなってしまうのです。

この外国の会社やスポーツの世界で暮らし何とかやっていく難しさというか大変さは経験しないと解らない微妙で且つ辛いことなのです。それ故に、張本勲とは異なった視点で「外国で自力で稼いで暮らし大変さ」を言いたくなってくるのです。この点は些か冷静さを失って感情的になってしまうことがあります。