グッドニュースとバッドニュース…どっちから聞く？

　「バッド・ニュース・アレン」というリングネームのプロレスラーがおりました。知らないって？まあ、知っていてもなんの自慢にもなりませんがね。
　「グッドニュースとバッドニュース、どっちから聞く？」
　入院中の画家が画商に問われました。
　「グッドニュースから！」
　「お客にあなたの絵を、（あなたが）亡くなってから値上がりすると言ったら一度に１０点も売れたよ」
　「ウンウン、グッドニュースですねー！で、バッドニュースは？」
　「そのお客さんというのが、あなたの主治医でね…」

　言い古されたブラックジョークの定番。
　私は、「バッドニュース」から聞きますね。なぜかって、あとで奈落の底へ突き落とされるより、先に突き落とされて、あとから救助される方がいいから。
　えっ？それ、つまりバッドニュースファーストはそれこそ定番だって？
　「自らに都合の悪いニュースほど早く報告され、迅速な対策がとられるのが健全な組織」なるほど。そうだったんですかぁ？！だけど…そうとも思えないんですよねー。

　原発事故にかかわる東電の対応…早く報告され、迅速な対策がとられぇ…いますか？
　カネボウの美白化粧品白斑問題…早く報告されていたというのに…対応は遅かったなんてもんじゃない。
　日本に、健全な組織が減っているのでしょうかねえ？

　で、枕の「バッド・ニュース・アレン」をどうオチにつなげるかって？
　バッド・ニュース・アレンのバッドニュースは、６年前に心不全で亡くなったってことですね。（６年前のことは、ニュースとはいえないかな？）
　グッドニュースですか？プロレスラー引退後は、ショッピングモールの警備員をしていたということですかね。お客に人気がある警備員だった。気楽に話しかけ、モールにかかわるバッドニュースを拾い上げ、迅速に対策をとった…。オチになってない？
　バッドニュース（アレン）がグッドニュースをもたらしていたってことで…。