ごあいさつ
ハンドルネーム：ひまぱのぱ(p.himapa)
外国の人とのやり取りを始めてから( )内にp.himapaを追加しています。自然風景やポートレート写真が好きなのですが、近年はなかなか撮影できず、好きな小物や日常のスナップがほとんどです。大それたブログタイトルを付けてしまいましたが、実はMaintitle「p.himapaのたわごと」です。どうぞお付き合いください。過去の記事へのコメントも大歓迎です。よろしくお願いします。連絡は右サイドバーの「メッセージを送る」からどうぞ。
著作権等について
このBlogの記事及び写真等の著作権は、ひまぱのぱ(p.himapa)に帰属します。
第三者がこれらの記事や写真等を使用するに当たっては、次のとおりとします。
リンクを貼るか、直接写真等を転用する場合は、出典を明らかにしてください。
個人使用の場合はリンクフリーです。許可も不要です。ただし、商用の場合は事前にご連絡ください。
写真機材
○αシステム ボディ：α900＋VG-C90AM×2台、α9+VC-9M×2台。 レンズ：AF50mmF1.4NEW、SIGMA 50mmF1.4 EX DG HSM、AF85mmF1.4G、AFマクロ100mmF2.8NEW、Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM、AFアポテレズーム70-200mmF2.8G(D)SSM、AF1.4×テレコンバーターアポ(D)。
〇ニコンシステム ボディ：D5 XQD仕様×3台、レンズ：AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR、AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR、AF-S NIKKOR 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR、AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G、AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED、
AF-S TELECONVERTER TC-20E III、AF-S TELECONVERTER TC-14E III、各保護フィルター(14-24mm f/2.8Gは、フィルターが取り付けられない。) フラッシュ：スピードライトSB-5000×2台。その他 XQDカード128G×4枚、予備バッテリーLi-ionリチャージャブルバッテリー EN-EL18a×4個、
液晶保護ガラス×2枚、リモートコードMC-30A×2本、
変倍アングルファインダー DR-5。
シグマ：50mm F1.4 DG HSM。 〇手放したもの：α900＋VG-C90AM×1台、α7Digital+VC-7D、AF24mmF2.8NEW、AF28mmF2NEW、AF35mmF2NEW、AF50mmF1.4、AF50mmF1.4NEW、AFマクロ50mmF2.8NEW、AF100mmF2、AFアポテレ200mmF2.8G、AF28-70mmF2.8G、AFアポテレ80-200mmF2.8G、AF1.4×テレコンバーターアポⅡ、トキナー
100-300mmF4、ケンコーテレプラスPRO300-1.4倍・2倍。120-300mm F2.8 DG OS HSM、TELE CONVERTER TC-1401、TELE CONVERTER TC-2001。
〇三脚：GIZZO 2型3段G1227、3型3段G1329、2型3段GT2532、3型4段ロングGT3542L、4型3段ロングシステマチックGT4533LS+センターポールGS3513S。 雲台：梅本製作所の自由雲台(SL-50ZSC、SL-60ZSC)、HUSKY(ハスキー)3Dヘッド×2、マンフロットのギア付きプロ雲台SKU405。
撮影賜ります
ポートレート、イベント、商品撮影など、賜ります。
お問い合わせは、右サイドバーの「メッセージを送る」からご連絡ください。
マネークリップになんだか満足しなかったので、いろいろ調べていましたら、今度はムサシを見つけてしまいました。
１本でナイフとはさみの2通りの使い方ができる二刀流です。
実測
ビクトリノックス、クラシック・アルミハンドル(写真左)
ハンドル長：58mm
ハンドル厚：5.75mm
刃体長：39.5mm
重さ：16.5g
Gサカイ、ムサシ(写真右)
ハンドル長：59mm(カラビナを含めて72mm)
ハンドル厚：5.25mm
刃体長：41mm
重さ：26g
(鋼材：AUS6)
大きさは、その形状から、クラシックよりやや大きく感じます。
刃を１枚引き出すと、ナイフとして使用できます。(写真1、2)
２本同時に引き出すとはさみになります。(写真3)
下の刃には、ウエンガーと同じく、マイクロウエーブが付いています。
1 
2 
3
ナイフとして使用する場合は、片刃です。切れ味は良いですが、片刃のため対象物によっては切りづらいこともあります。
切り出しナイフのような使い方をするのには、使いやすいです。
開閉はスムースで、途中にクリックがあります。
握った感じも悪くありません。
はさみは、刃の峰の部分を押さえるため、薄くて指当たりがあまり良くありませんが、大きいので、クラシックより楽に切れます。
ハンドルがステンレスのためクラシックより随分重いですが、丈夫さに関しては、ムサシの方が安心感があります。
大きさや使い安さはまずまずで、なかなか気に入りました。
ちなみに、プラスチックハンドルのクラシックとアルミハンドルのクラシックを比べてみますと、アルミハンドルのクラシックの方が横方向に対しての強度があります。
こじるような使い方は、ナイフの本来的な使い方ではありませんが、ムサシはステンレスですので、更に丈夫そうです。
これらの写真も気に入りませんが、撮り直す元気もありません。
これも体調の記録となるでしょう。
１本でナイフとはさみの2通りの使い方ができる二刀流です。
実測
ビクトリノックス、クラシック・アルミハンドル(写真左)
ハンドル長：58mm
ハンドル厚：5.75mm
刃体長：39.5mm
重さ：16.5g
Gサカイ、ムサシ(写真右)
ハンドル長：59mm(カラビナを含めて72mm)
ハンドル厚：5.25mm
刃体長：41mm
重さ：26g
(鋼材：AUS6)
大きさは、その形状から、クラシックよりやや大きく感じます。
刃を１枚引き出すと、ナイフとして使用できます。(写真1、2)
２本同時に引き出すとはさみになります。(写真3)
下の刃には、ウエンガーと同じく、マイクロウエーブが付いています。
1 
2 
3ナイフとして使用する場合は、片刃です。切れ味は良いですが、片刃のため対象物によっては切りづらいこともあります。
切り出しナイフのような使い方をするのには、使いやすいです。
開閉はスムースで、途中にクリックがあります。
握った感じも悪くありません。
はさみは、刃の峰の部分を押さえるため、薄くて指当たりがあまり良くありませんが、大きいので、クラシックより楽に切れます。
ハンドルがステンレスのためクラシックより随分重いですが、丈夫さに関しては、ムサシの方が安心感があります。
大きさや使い安さはまずまずで、なかなか気に入りました。
ちなみに、プラスチックハンドルのクラシックとアルミハンドルのクラシックを比べてみますと、アルミハンドルのクラシックの方が横方向に対しての強度があります。
こじるような使い方は、ナイフの本来的な使い方ではありませんが、ムサシはステンレスですので、更に丈夫そうです。
これらの写真も気に入りませんが、撮り直す元気もありません。
これも体調の記録となるでしょう。
日頃は、ビクトリノックスのクラシック(写真右)を愛用しているのですが、場合によっては、小さくて力不足を感じることがあります。
そうかといって、スタンダードなサイズ(ハンドル長91mm)ですと携帯に不利なので、クラシックより少し大きなものがないかと思っていましたら、ウエンガーのマネークリップを見つけてしまいました。(写真中央)
その後、ビクトリノックスのマネークリップにも気づいてしまいました。(写真左)
実測
ビクトリノックス、クラシック・アルミハンドル(写真右)
ハンドル長：58mm
ハンドル厚：5.75mm
刃体長：39.5mm
重さ：16.5g
ウエンガー、マネークリップ・アルミハンドル(写真中央)
ハンドル長：65mm
ハンドル厚：5.5mm(クリップを除く。)
刃体長：44.5mm
重さ：23g
ビクトリノックス、マネークリップ・アルミハンドル(写真左)
ハンドル長：79.5mm
ハンドル厚：5.75mm(クリップを除く。)
刃体長：53mm
重さ：28g
ウエンガーのマネークリップは、クラシックより一回り大きく、ツールもそれぞれ一回り大きいという感じ(写真2)です。ただし、厚み(写真3、4)はほとんど変わりません。
違いを挙げるとはさみの仕様です。
バネが異なり(写真2)、ウエンガーには、刃にマイクロウエーブ(写真3-①)が付いています。
ウエンガーのはさみの方が高く評価されることもあリますが、軸となる側(写真2-①)が少し動いてしまうのと、指で押す部分(写真2-②、3-②)が薄いため、ビクトリノックスのほうが使いやすいです。
ビクトリノックスのマネークリップは、ウエンガーのマネークリップより更に一回り大きい(写真2)です。
はさみとやすりの厚みは変わりませんが、ナイフの厚み(写真4-①)は厚くなっています。
その分やすりがクラシックより小さくなっています(写真2)。
1 
2 
3 
4
※写真3の左側、ビクトリノックス・マネークリップは、はさみ側を写そうと思いながら、間違えて、ナイフ側を撮ってしまいました。
両社のマネークリップ、使いやすさではビクトリノックスですが、EDCを考えた大きさからするとウエンガーです。
というわけで、結局メインは、クラシックになりそうです。
写真は思うように撮れないし、文章はまとまりがないし、んーでも疲れちゃったから・・・。
そうかといって、スタンダードなサイズ(ハンドル長91mm)ですと携帯に不利なので、クラシックより少し大きなものがないかと思っていましたら、ウエンガーのマネークリップを見つけてしまいました。(写真中央)
その後、ビクトリノックスのマネークリップにも気づいてしまいました。(写真左)
実測
ビクトリノックス、クラシック・アルミハンドル(写真右)
ハンドル長：58mm
ハンドル厚：5.75mm
刃体長：39.5mm
重さ：16.5g
ウエンガー、マネークリップ・アルミハンドル(写真中央)
ハンドル長：65mm
ハンドル厚：5.5mm(クリップを除く。)
刃体長：44.5mm
重さ：23g
ビクトリノックス、マネークリップ・アルミハンドル(写真左)
ハンドル長：79.5mm
ハンドル厚：5.75mm(クリップを除く。)
刃体長：53mm
重さ：28g
ウエンガーのマネークリップは、クラシックより一回り大きく、ツールもそれぞれ一回り大きいという感じ(写真2)です。ただし、厚み(写真3、4)はほとんど変わりません。
違いを挙げるとはさみの仕様です。
バネが異なり(写真2)、ウエンガーには、刃にマイクロウエーブ(写真3-①)が付いています。
ウエンガーのはさみの方が高く評価されることもあリますが、軸となる側(写真2-①)が少し動いてしまうのと、指で押す部分(写真2-②、3-②)が薄いため、ビクトリノックスのほうが使いやすいです。
ビクトリノックスのマネークリップは、ウエンガーのマネークリップより更に一回り大きい(写真2)です。
はさみとやすりの厚みは変わりませんが、ナイフの厚み(写真4-①)は厚くなっています。
その分やすりがクラシックより小さくなっています(写真2)。
1 
2 
3 
4※写真3の左側、ビクトリノックス・マネークリップは、はさみ側を写そうと思いながら、間違えて、ナイフ側を撮ってしまいました。
両社のマネークリップ、使いやすさではビクトリノックスですが、EDCを考えた大きさからするとウエンガーです。
というわけで、結局メインは、クラシックになりそうです。
写真は思うように撮れないし、文章はまとまりがないし、んーでも疲れちゃったから・・・。
アクセス
トータル
ランキング
