翁長知事が国を提訴！いい加減にしてほしい

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

【追記】

拡散希望

以下、山田議員からのメールを転送します。

参院予算委員会で沖縄（歴史？）について質問しますので関係者に拡散お願いします。

山田議員からの

◆委員会で質問に立ちます（3月21日（火）、3月22日（水））

・3月21日（火）10:00～12:00
「沖縄および北方問題に関する特別委員会」

・3月22日（水）10:00～14:00
「外交防衛委員会」　

それぞれトップバッターでの質問です。
お見逃しのないよう、ぜひご覧下さい！

参議院インターネット審議中継http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php


でご覧いただけます。
＊テレビ中継は予定されておりません。

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　★

 辺野古移設は、昨年の最高裁判決で決着した、と思っていたら。

辺野古埋め立て阻止のため県が国を提訴するという。

いい加減にしてほしい。

 

 

このところ反基地闘争のカリスマの座を拘留中の山城博治布告に奪われた感のある翁長知事が久々に沖縄タイムスの一面と社会面トップを飾った。

知事は、年頭の挨拶で「あらゆる手段で辺野古阻止」と大口を叩いていたが、それ以後何一つ具体的な手法を示さなかった。

支援者の呉屋守將オール沖縄共同代表でさえ「国は５月にも護岸工事に着手する見通し。翁長県政に求められる対応は」との記者の質問に対し、次のように答えている。

　「知事には辺野古の現場で、体を張って辺野古反対を示してもらいたい。前に知事の夫人が『万策尽きたら主人と辺野古に立つ』と語ったが、最後の手段ではなく、知事にはゲートの前に立ち『許さない』と拳を振り上げてほしい。すぐにでもできることだ」

翁長知事への進言：呉屋守將オール沖縄共同代表「承認撤回、早く決断を」 沖縄タイムス

 

 

つまり打つ手が無い、ということだ。

 

それが、一変今月末で期限切れになる岩礁破砕許可の申請を政府が行わないと明らかにしたことを受け、国を提訴するというのだ。

国が許可を受けずに工事を進める根拠は、漁業組合が漁業権を放棄しているからだ。

県の提訴の対し、菅官房長官は名護漁業組合はが放棄の手続きを経て漁業権は消滅したと説明。「沖縄県の漁業調整規則に有る知事の許可を受けなければならない漁業権が設定されている魚場には該当しない」と述べた。また、防衛しょうが法律の解釈や申請不要との判断をするにあたって、漁業法を所管し、県漁業調整規則を認可した農林水産省に対して確認をしたと強調。「辺野古移設に向けた工事を進めていく」と語った。(沖縄タイムス)

■一面トップ

辺野古阻止へ提訴検討

知事、国の工事に対抗

岩礁破砕　見解を疑問視

■二面トップ

岩礁破砕「許可得る必要はない」

菅氏、正当性主張

法解釈　国が一丸

相次ぐ恣意的運用

県、指導や警告には限界

 

■三面トップ

県の抗戦　新局面

辺野古工事に反発

漁業権巡り理論武装

■社会面トップ

反辺野古市民ら危機感

知事の訴訟検討　承認撤回要求も

　　　　　　　　　　　　　　☆

東子さんのコメント

「４月にも防衛局提訴へ　岩礁破砕許可不申請受け、翁長知事　2017年3月16日 11:08」
辺野古 新基地建設 岩礁破砕許可 沖縄防衛局

＞４月以降に無許可の岩礁破砕等行為が行われた場合、県としては工事差し止め訴訟の検討

あれ？
埋立許可の撤回でなかったの？
「工事差し止め訴訟」なの？

「工事差し止め訴訟」をしても、

「辺野古移設対決「３つの論点」　防衛省ＶＳ沖縄知事どちらに分があるか　2015.3.31 06:00」
http://www.sankei.com/politics/news/150331/plt1503310007-n1.html

＞岩礁破砕許可の取り消しをめぐる防衛省と沖縄県の翁長（おなが）雄志（たけし）知事との対立で３つの論点が浮上した。
＞（１）岩礁破砕と漁業権の関係（２）那覇空港第２滑走路との公平性（３）事前交渉の経緯－だ。
＞辺野古沖の作業停止を求めた翁長氏の指示を取り消す不服審査や、翁長氏が許可を取り消した場合の行政訴訟で争点となる。

漁業権放棄の区域が広がっただけで、2年前の↑が繰り返されるだけじゃないの？
結果は、県の負け。
だから、


「辺野古・岩礁破砕許可：正当性をアピールする政府　沖縄県は有効策見いだせず　2017年3月16日 16:34」
普天間移設問題・辺野古新基地
http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/88722

＞工事海域の漁業権は消滅したというのが理由だ。
＞建設阻止に向けた知事の「あらゆる手法」を封じようと策を練ってきた政府に対し、県は有効な手だてを見いだせずにいる。

なんじゃないの？

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

 

 

「ニュース女子は沖縄ヘイト！」、琉球新報、必死の弁明

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリックお願いします

 

☆お知らせ☆
今月から正す会で定例会を行うことになりました！

第１回定例会

テーマ：「東京記者会見報告」...

日時：３月１８日（土）１４時～
場所：浦添産業振興センター・結いの街　小研修室
浦添市勢理客４－１３－１（地図　https://goo.gl/maps/3HjbyH3PLcs）

 

参加費：無料　事前申込制（電話またはＦＡＸ）
参加条件：当会の趣旨にご賛同頂ける賛助会員様、
会員でない方も参加可能ですが、
参加についてはお問い合わせください。

申込方法：電話またはＦＡＸにてお名前と連絡先をお知らせください。
折り返しこちらからご連絡いたします。

電話：０８０－８３６４－３０５１（ヤビク）（１０時～１９時まで）
ＦＡＸ：０９８０－４３－５３４３
但し、いたずら防止等のために電話は番号通知でお願いします。番号通知がない場合は出ることができません。
もし番号通知ができない場合はＦＡＸにて申し込みください。

当日に浦添産業振興センターの駐車場が満車の場合は隣接する国立劇場おきなわの駐車場が利用できますので、そちらをご利用ください。

もっと見る

 

 　　　　　　　　　　　　　　　☆

「ニュース女子」の検証番組がネット放映されて以来、沖縄2紙は連日「おまいう」発言で死に物狂い。

「ニュース女子」の内容が真実と認められられたら、沖縄2紙が「黒を白と報じる捏造新聞」と認定される。

それを恐れるからだ。

弁解はコラムや社説を使って実に涙ぐましい。

琉球新報　金口木舌

▼情報を批判的に解読し、偽情報を見抜く力「メディアリテラシー」が問われている。新聞は情報への信頼度は高いが、読まれていない－。沖大メディア研究会が先月、県内７大学の学生を対象に実施した調査の結果だ
▼研究会の佐々木琢朗さん（４年）は「社会が（ニュースの）正確性よりも『面白いかどうか』を重視しているため」とみる。偽情報を意味する「ガセネタ」の「ガセ」は「人騒がせ」から来たという説がある。社会にとって、面白さを優先し、騒がせるうその代償は危険で大きい。

 

＜社説＞沖縄ヘイト告発　辛淑玉さんを支持する2017年1月28日 06:01

＜対立した見解がある場合、双方の言い分を取材するのは報道のイロハである。東京ＭＸテレビはそれを怠り、取材を受けていない辛さんを公共の電波を使って誹謗中傷した。同時に新基地建設に反対する人々を事実に基づかず中傷し、おとしめた。まさに「沖縄ヘイト」である。＞

１3日にネット放映された「ニュース女子」の検証番組は特に「問題は無い」という結論だった。少なくともこの問題を早くから取り上げてきた筆者には、特に目新しくも無い「高江の真実」を放映したという印象だった。

依田さんの「救急車の妨害」発言で、当初「妨害はなかった」と証言していた国頭地区消防本部の辺土名朝英署長から新しい証言を得た。
反対派の抗議を恐れてか、署長の証言は一見(一聞？)煮え切らない印象だったが、よく聞くと婉曲な表現ながら「救急車の出動に支障を来たした事実」を認めている。

反対派の妨害活動はこうだ。

まず、反対派は、抗議活動の現場への救急車の出動を要請しておき、その後キャンセルされることが何度もあった。

証言によると反対派によって救急車が完全に停止させられることはなかったが、反対派による通行妨害のために救急車が徐行しなければならないことはあった。

これは救急車の緊急の目的から言えば、明らかの通行妨害にあたる。

 

 

「反対派は救急車の通行も妨害している」という依田さんの証言に対して、次のように婉曲ながら事実と認めている。

 

消防本部署長「抗議活動側から邪魔されてるっていう見方も無きにしも非ずですね」


また、「ニュース女子」インタビュー出演の沖縄県民の一人依田さんが救急車問題をネットに投稿したら、その後現場への救急出動はなくなった。 

この事実は大きい！

 

 

高江の反対活動の現場への救急車の出動件数
2016年
5月　0件
6月　0件
7月　8件
8月　5件
9月　5件
10月　2件　10月1日依田氏の投稿　10月10日を最後に出動0件
11月　0件
12月　0件

 

　　　　　　　　　　　　　　　　★

琉球新報｢ニュース女子続報が沖縄ヘイト助長。報道の論理崩壊の危機だ！BPOよ、厳しく審査しろ！｣

～ネットの反応「都合が悪いとヘイトか　楽な人生だなあ」「中国共産党みたいな態度だな」

2017/3/16 政治 0

シェアする

 

スレッドURL: http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1489618795/

<noscript></noscript>

 

 

＜社説＞ニュース女子続編　検証に値せず偏見を助長

批判に向き合わず事実の検証を欠いては、公正な報道とは言えない。番組の問題を審議する放送倫理・番組向上委員会（ＢＰＯ）には改めて厳しい審査を求めたい。

米軍ヘリパッド建設に抗議する市民をテロリストに例えるなどした東京ＭＸテレビの番組「ニュース女子」の制作会社ＤＨＣシアターが「続編」をネット配信した。

番組の検証をうたいながら、事実を確認すべき当事者取材はおろそかにしたまま、問題のすり替えや意図的な編集など番組の正当化に終始した。
一例を挙げると、抗議の市民が日当を得ているとの番組内容に関し、「日当をもらった」とする当事者の証言を示し得ず、「知り合いがもらった」など伝聞情報にとどまった。
市民が「救急車を止めた」と断定した内容を消防本部が否定したが、安全面を考え「徐行した」ことをことさら強調した。
手弁当で参加する市民の声を伝えず、抗議行動が過激で交通を妨げる印象を与える編集手法はそのままで、検証の名に値しない。

「続編」はネット配信のみで東京ＭＸは放送していない。テレビ放送はＢＰＯの審査対象となる。
偏った内容との判断が働き、審査の対象とならないネット配信にとどめたのではないか。

放送倫理のチェックを免れるネット配信で、市民の抗議行動に関する事実誤認や偏見がさらに拡大再生産されかねない。

ＢＰＯは審議入りを決めた際に「明らかに事実の間違いが報じられている。（テレビの）考査の段階で見逃されたことが問題になり得る」との見解を示している。

にもかかわらず東京ＭＸは先に「事実関係に捏造（ねつぞう）、虚偽があったとは認められず放送法、放送基準に沿った内容」との見解を表明した。
制作会社の「続編」も事実誤認を受け入れず、共同歩調で番組の正当性を主張しているのである。
これを看過してはＢＰＯを中心とする放送界の自律的な規制が揺らぎかねない。
公正な報道の基盤がモラルハザード（倫理崩壊）の危機に直面している。放送、メディア界の自浄能力が問われている。

識者は今回の問題の背景に基地建設に反対する県民を異端視する「沖縄ヘイト」の風潮を指摘する。

ＢＰＯの毅然（きぜん）とした対応とともに放送、新聞などメディア各社にも「沖縄ヘイト」を助長する番組の検証報道を期待したい。

http://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-461488.html

 

 

 

ネットの反応

 

中国共産党みたいな態度だな

 

>>↑
あ～似てるよね『日本は周辺国との緊張を高めるな！』ってヤツね
中国共産党と沖縄2紙、どう見ても同じDNAとしか思えない

 

と、異論封殺者が申しております

 

＞米軍ヘリパッド建設に抗議する市民をテロリストに例えるなどした
警察が過激派左翼が居ると国会で証言したやん

 

 

事実を指摘されて火病

 

 

＞公正な報道の基盤がモラルハザード（倫理崩壊）の危機に直面している。放送、メディア界の自浄能力が問われている。

おまいう

 

犯罪を美化するほうが問題だと思いますが

 

沖縄左翼に在日韓国民主統一連合（韓統連）が参加している。
韓国でも「反国家団体」認定されている従北団体。慰安婦問題や朝鮮学校補助金存続運動にも関わっている。
在日韓国青年同盟（韓青）は傘下団体。

<noscript></noscript>
http://i.imgur.com/1KYdtat.jpg

<noscript></noscript>
http://i.imgur.com/raIuMoI.jpg

 

括弧多すぎ

 

BPOは自分たちで検証に行くんだよね？

DHCって腕章つけて行けよw
沖縄タイムスとかの腕章つけて行きそうw

 

 

支那チョンが沖縄を侵略進行してる最中に邪魔するなと報道しています、
基地外www

 

 

左翼の機関紙ってバレたら不味いの？w

 

助長してるのはお前らの存在だとなぜ気がつかない

 

 

都合が悪いとヘイトか
楽な人生だなあ

 

よろしかったら人気blogランキングへ　クリック