⇒最初にクリックお願いします
読者の皆様へ
沖縄タイムス編著『鉄の暴風』による歪められた沖縄戦の歴史を是正すべく、「慶良間島集団自決」を中心に長年当ブログで書き綴ってきた記事をまとめて出版します。
決定版です。
■出版費用の献金のご協力願い
出版費用が不足しています。
皆様の献金ご協力を伏してお願い申し上げます。
献金額の多寡は問いませんが、一口３０００円以上にして頂けると幸いです。
まことに勝手なお願いですが、宜しくお願いいたします。
狼魔人日記
江崎 孝
お振込先
- 金融機関：ゆうちょ銀行
- 名義：江崎 孝
- 記号：１７０５０
- 番号：０５５５７９８１
ゆうちょ銀行以外からお振り込む場合の振込先
- 金融機関：ゆうちょ銀行
- 金融機関コード：９９００
- 預金種目：普通預金
- 名義：江崎 孝
- 店名：７０８（読み ナナゼロハチ）
- 店番：７０８
- 口座番号：０５５５７９８
読者の皆様へ
３月２６日（８月１５日）発売を目途に皆様に献金をお願いした『沖縄「集団自決」の大ウソ』（仮題）の編集作業が現在進行中です。資金難により最低限の出版数４００冊で調整中ですが、出来れば市場に出回る出版数も８００冊～１０００冊と一冊でも多い方が目立ちますし、本の体裁もより目立つ体裁にしたいと考えています。
そこで再度皆様の献金ご協力お願いいたします。
★すでに御献金賜った方には、出版本を贈呈したいと思いますので、下記メルアドに贈呈本の送り先、住所氏名をご一報いただければ幸いです。
管理人への連絡⇒ezaki0222@ybb.ne.jp
※申し訳ありません。 諸般の事情により発売日が８月１５日（終戦の日）と大幅に遅れる公算が大きくなりました。 しかし、内容には自信を持っていますのでご期待ください。
「八月や六日九日十五日」詠み人多数。
米軍の民間人大量虐殺がなければ「沖縄・集団自決」も起きていない。
https://www.youtube.com/live/jzQYoC4I6T4?feature=share
真贋の立証責任
この問題はモリカケ同様に、当該文書について真偽の立証責任は質問する側にありますよね。
「時の権力者が・・」というけど、メディアも「れっきとした権力者」。
放送法の「政治的公平性」が求められるのは当たり前で、
それを適当に自分たちの主義主張のために
捻じ曲げられたら、国民にとって「有害」でしかない。
放送法の解釈については厳格に行われるべきだし、
それについて議論がなされるのは当たり前。
現在の報道が、「政治的に公平」だなんて、
ほとんどの国民は思っていない。
この議論は、メディアにとって「やぶへび」になるだろう
「圧力」文書、政権の火種に 野党追及、岸田首相は信頼性に疑義
配信
</picture>参院予算委員会で立憲民主党の小西洋之氏の質問に答弁する高市早苗経済安全保障担当相＝３日午後、国会内
放送法の解釈を巡り、安倍政権が総務省に圧力をかけた記録とされる文書が、国会審議の新たな火種に浮上した。 【写真】参院予算委員会で質問する立憲民主党の小西洋之氏 野党の追及に対し、当時総務相だった高市早苗経済安全保障担当相は、内容を全面的に否定。岸田文雄首相も「信ぴょう性」を盾に論評を避けた。 「全くの捏造（ねつぞう）文書だ」。
高市氏は3日の参院予算委員会で、文書を入手した立憲民主党の小西洋之氏にこう反論。小西氏が「捏造でなければ閣僚・議員を辞職するか」と迫ると、「結構だ」と言い切った。
小西氏によると、文書は総務省の内部文書。同省は安倍政権下で、放送法が定める政治的公平性に関し、「放送局の番組全体を見て判断する」との従来の解釈に、「一つの番組でも判断できる」との新たな解釈を加えた。文書には、当時の首相官邸が解釈「補充」を同省に迫った経緯が詳述されている。
この中には、安倍晋三首相（当時）が高市氏との電話で「今までの放送法の解釈はおかしい」と主張する場面もあった。小西氏から事実関係を問われ、高市氏は会話自体を否定。「信ぴょう性に大いに疑問を持っている。非常に悪意を持って作られた文書だ」と断じた。
文書によると、官邸内で解釈「補充」を強く求めたのは礒崎陽輔首相補佐官（当時）だ。総務省幹部に「この件は俺と総理が2人で決める話」と宣言。「俺の顔をつぶすなら、首が飛ぶぞ」「無駄な抵抗はしない方がいい」などの発言も記されていた。 首相秘書官の中には「言論弾圧ではないか」と難色を示す声もあったが、礒崎氏は特定のテレビ番組を名指しし、「あんなのが成り立つのはおかしい」と語ったという。
小西氏はこうした内容を紹介しつつ、首相に「時の権力者が特定番組を狙い撃ちにして解釈を改変していいのか」と迫った。しかし、首相は「発言が本当か確認できない」「正確性や正当性が定かでない」とかわし続けた。 質疑に先立ち、小西氏は委員会での文書配布を認めるよう要請したが、与党は「総務省の文書か精査中だ」と拒否した。
立民は「安倍政権の負の遺産」（幹部）と位置付け、国会審議で引き続き追及する構え。ただ、旧民主党時代の偽メール問題で痛手を負った経験があるため、深追いをためらう声もある。
「総務省が文書の真贋（しんがん）を認めるか、認めないか。こうしたことをわれわれも精査したい」。泉健太代表は3日の記者会見で、慎重な姿勢を崩さなかった。
★
mor*****5時間前
非表示・報告
この文書が本物ならば、確かに大問題だろう。
だが、高市氏と安倍元首相の電話会話の内容をどのようにして知るに至ったのだろう？高市氏が言っているように、電話の「盗聴」でもなければ、知り得ないはずだ。
また、仮にそのような会話があったとして、その情報を外部に漏らすのは、守秘義務違反だという別の問題が生じる。告発の意図が何であれ、（総務省職員だと思われる人物が）職業上外部に漏らすべきではない情報を外部に漏らしたのだから、情報漏洩した人物を特定し、処罰すべきだという話になる。
旧民主党の流れを汲む立憲民主党には「永田偽メール事件」の苦い思い出があるはずだ。この文書が本物であるならば、具体的に誰からどのように入手したのか、明らかにすべきだろう。
返信
104
件
5412
1370
gek*****
gek*****4時間前
非表示・報告
総務省の内部文書だとしても内容が正しいとも限らないし高市氏と安倍総理との電は内容が記載されてた部分も高市氏が指摘していたようになぜ文書として記録されるのか作成した人物か作成指示した人がが盗聴を行っていたのか疑問がある内容。どちらにせよこの文書を流した人物、作成した人物は探し出さなければならない。小西議員は文書を受け取っているので提供元の人物が総務省内にいるならば明らかにすればいい。
返信
28
件
3128
612
n_t*****
n_t*****3時間前
非表示・報告
立憲民主党の小西洋之氏は、総務省の内部文書としているが、質疑をする前に信憑性があるか調査をしたのだろうか？旧民主党時代の偽メール問題で偽情報（ライブドア 堀江メール問題）だった事で旧民主党 永田寿康議員が議員辞職し、遺書を残し自殺まで追い込まれた。岸田さんは「発言が本当か確認できない」「正確性や正当性が定かでない」と言う答弁は自民党内でも調査をしていると思う。立憲の小西氏にこう反論。小西氏が「捏造でなければ閣僚・議員を辞職するか」とまで言っているのは勇み足の感がある。メールや文書などは改ざんしやすいし、信憑性にかける。小西議員だけでは無く、立憲民主党として確かな物として調査しなければ、同じ轍を踏む事になり、党として信用を無くす事になりかねない。
返信
25
件
2088
307
t_m*****
t_m*****5時間前
非表示・報告
泉氏は小西氏がこの文書を国会の議題に挙げる事を容認する前に真贋をハッキリさせるべきだろう。
放送法を政権勢力が蹂躙したとすれば、それを追求し責任を取らせる事自体は税金の無駄でも時間の無駄でもなく、民主主義自由主義国家にとって重要な事だ。だからこそ、資料の裏ドリは重要なはずだ。
こういう時、日本共産党は裏をしっかり取った資料を持ち出してくるけどね。
返信
17
件
1487
305
hir*****
hir*****1時間前
非表示・報告
。
返信
6
件
1191
238
Ro
Ro1時間前
非表示・報告
政府による言論弾圧は絶対に許されません。でも、猛反発しそうなマスコミのトーンが思ったより低い気がします。
何より疑問なのが、小西議員の内部文書の入手経路です。
マスコミ関係者からの情報提供は考えにくい。〇〇関係者の噂話ではなく内部文書なら超特ダネですし、言論弾圧の内容をマスコミが黙っていたらダメですし、週刊誌やワイドショーなどで報じれば済みます。
公務員からの情報提供は守秘義務違反になる恐れがあると思います。そもそも、公務員は議員よりも民間企業の方が繋がりがありますし、議員よりマスコミの方が情報を流しやすいと思います。
いずれにしても、小西議員が持つ文書が非公開や黒塗りでもされたら本物で、全て公開されたら偽物になると思います。
ただ、本当に入手経路が気になります。
返信
4
件
797
131
mar*****
mar*****4時間前
非表示・報告
この問題はモリカケ同様に、当該文書について真偽の立証責任は質問する側にありますよね。
政府も高市大臣も、答弁においてこの点を明確に指摘するべきです。
国民・有権者にとって「ますます深まる疑惑」を追求するためだけに貴重な国会審議の時間と税金を使われることは害悪でしかないのですから。
返信
11
件
1455
355
tnb*****
tnb*****1時間前
非表示・報告
これは大変なことになってきた。
もし本当に捏造なら、真偽を確かめずにその資料で追及した小西議員の立場は大変になる。
実際過去には、そのような怪文書（偽メール）に基づいて追及していた議員が自殺した事件もあったくらいだ。それくらい責任が重い。
そして捏造でなければ、高市大臣は国会でうその答弁をしたことになる。
そうなれば、大臣どころか政治家失格だ。だから「議員辞職もいとわない」と啖呵を切ったのだろう。
これは、「どちらかが切られる」という勝負に見える。
まあ、捏造かどうかあいまいになって、「両者おとがめなし」になる可能性もあるけど。
返信
15
件
609
99
bws*****
bws*****1時間前
非表示・報告
磯崎さん(落選中)に発言して貰えば真実がはっきりするのでは。
現在でも自民党員でもあるのだから、自民党寄りに発言するだろうが、
議員の首がかかっているのだから、証人喚問に証人喚問し、真実をはっきりとさせれば良い。
磯崎さんが嘘をつけば、偽証罪に問われるのだから、決して嘘は言わないだろう。
まあ、自民党が磯崎さんを証人喚問に呼ぶこと自体反対するだろうが…
これ、高市大臣、立憲の小西さんのどちらかがクビが飛ぶ案件です。
返信
9
件
441
62
bna*****
bna*****52分前
非表示・報告
総務省に圧力を掛けた事が問題ではなく、総務省がNHKのスクランブル化や、通信と端末販売完全分離、ゆうちょの郵便事業の新規参入化など、やるべき事をやっていないのが、1番の問題でしょう。
こういう事をしようとして、圧力を掛けられたのなら大問題だが、官僚こそ伏魔殿であり、大企業に天下っていくのも一切やめるべきです。
