ライブドアのホームページ、さすが有名？IT企業だけあって、IT業界の問題点を踏襲している

ライブドアのトップページにいくと、上のほう（カテゴリ選択の上、ロゴの下の３つある文のまんなか）に、「ライブドア広報の輝くワケは？ 」ってありますよね。で、それをクリックすると、Livedoorデパートの、Toe Brights(トゥ・ブライツ）のところにいきます。
　なんじゃこりゃ？？何かの間違い？？トゥ・ブライツは輝いてるけど、広報の人とどう関係あるの？？

と思ってしまいますよね。

---

　多分、これ、ライブドアの人は、こう考えているんだと思います

１．	ライブドア美人広報といえば、乙部綾子さんのことであることはみんな知っている →　まあ、これはいいだろう
２．	乙部綾子さんがブログをはじめたことは知っている →　うーん？？ちなみに、そのブログはここ
３．	その乙部さんのブログで、トゥーリング（＝Toe Brights(トゥ・ブライツ））のことを照会した ここ。だから、みんな知ってるよね。 →そう思ってるのは、ライブドアの人だけ。 この乙部さんのブログが話題になったのは、１５日ごろ。 そのときには、この記事は、かなり下のほうに行っていたので、見てない人も多いはず。

　つまり、ライブドアの人は、乙部さんのブログのことをはじめから全部みているので、あたりまえのこととおもってしまうけど、途中から見た人には、なんのことだか、さっぱり？？っていうことになってしまいます。

---

　これ、システム開発なんかでもおおいよね。（っていうか、この前もありました）。

　システムをはじめからやっている人には、いったいどのドキュメントが大事なのかわからない。
　そこで、途中からシステム開発をお手伝いすることになった人に

　必要なドキュメントを渡さないで、いきなり

　　　　　プログラム書いて！

　といってしまうケース。


　いわれたほうは、「おいおい、そーいわれても、どうやって書いていいの？」となってしまう。

　で、結局、ソースコードやサンプルコードを参考にして、てきとーに書くというのが普通ですよね。
　当然、もらったソースコードと違うケースのプログラムを書く場合、規約から外れることもあるだろうし、サンプルがバグってたら、バグになっちゃうよね。

---

　本来、指示を出す側は、指示を遂行するのに必要な、重要なドキュメントを渡すか、それを説明しないといけないわけ。
　ところが、それが、仕事を指示する人は、自分でコーディングしているわけではない。なので、コーディングのときなにが重要なのかわかんない。だけど、毎日、なんとなーく流れて言う。

　なのであらたまって「重要なドキュメント」といわれても、
　（乙部さんの例でいうと「乙部さんがトゥーリングについて書いた記事」）
　どのドキュメントが重要だかわかんないし（自分でコーディングしてないから）、
　

　うまく説明もできない
　　（乙部さんの例でいうと、キャッチコピーを、「ライブドア広報の輝くワケは？」でなく、
　　　「広報の乙部綾子さんを輝かせる一品」かなんかにするとか）

　その結果、プログラムに統制がとれなくなり、システムに人を投入すればするほど、ずれていき、バグが入って、デスマーチになっていくと。。。

---

　おお、そう考えると、まさにライブドア、IT業界の問題点を踏まえているわけで、
　さすが、IT企業です。

　でも、このIって、InfomationのI？
投資(Investment)のI？
　まさか、いんちき(inchikiローマ字っす！)のIじゃないよね。きっと、たぶん。。自信ない。


P.S　ちなみに、「乙部さんはいいんだよ、システム開発の場合、なんのドキュメントが必要なのさ！」という方。。。まあ、こんど説明する機会があればします（その説明を、この下に、書いていたんだけど、長くなってしまうので、乙部さんファンの人がこのページをみたら、怒られそうなので、さくっと消してやめときました。）