「コンパイルが通るまで、あんまりテストしてないでね！」というときのマネージャーの気持ち

「悪態のプログラマ」さんの「バグを求めるものたち　前編」というブログをみて、「ひょっとして、このプロジェクトマネージャーさん、似たような言葉を誤解してるのではないかな？」と、ちょっと思ったので、書いてみました。

　ちなみに、上記のブログの中には、こういう言葉が出てきます。

「プログラミング中には、作ったプログラムを動かすな。ただソースコードを書いてコンパイルが通ればよい。とにかく、テスト工程に入るまでは絶対に動かさないこと」 あるプロジェクトマネージャが、プログラマにこのような指示をしていた。 おかしなことを言うものだ。

　たしかに、上記のいいかたは、おかしいです。

---

　しかし、これに似たようなことをいうケースがあります。

「プログラミングは、コンパイルがとおる所まで、一応作っちゃってね。 　で、正常系がとおることを確認したら、いったん、（こっそり）頂戴！。 （「その段階で、誤解が無いかどうかの確認テストをするから。」ということは言わず） 　詳細な単体テストや、異常系の単体テストは、その後にやってね。」

　これは、ウィリアムのいたずらも、言ったことがあります。
　で、意味があります。

　まず、どういうときかというと、

　　　本当に、このプログラム、できるんかい？って

　自信、ちょっとないとき。あと、インターフェースが合うかどうかを早く確認したいとき。

　単体テストを一生懸命やってもらっても、言ってる意味が通じてなかったり、結合で合わなかったら、結局作り直しになって、単体テストが無駄になってしまう。

　もちろん、仕様は書いているんだけど、正直、意味が通じているかどうか、分からない（「あんた、俺の言った意味、通じてないだろう！」と、プログラマには、失礼で、いえない）。

　さらにひどいときになると、できるかどうかも自信が無い(BREWなどで、マニュアルにはこう書いてあるけど、この機種で、この機能がサポートされているかどうか、わからない）。


　そこで、早いところ、全部通してもらって、意味が通じているのかどうかを、確認したい。


　そういうときに、ウィリアムのいたずらは、上記のことを言います。

　で、正常系は通って、インターフェースが合っていれば、さらに品質を上げていただくための単体テスト、もし、インターフェースが間違っている（誤解されている）などの問題があれば、プロジェクトをそこで止めます（単体テストもストップ！だって、そのプログラム自体、捨てちゃうかもしれないから）。
　というかんじです。

---

　上記のプロジェクトマネージャーは、ウィリアムのいたずらなどがいう、「コンパイルがとおる所まで、一応作っちゃって、正常系が出来たら、その時点で頂戴。そしたら、俺が、結合できるかどうか確認する（＝テストする）から。で、それでＯＫだったら、本格的にテストしてね」ということばを、誤解して、あるいは、わざとかもしれないけど、言ったような気がします。

　うーん、たしかに、似てる言葉なんだけど、ちがうんだよなー。言ってる意味は。
　もしかしたら、言う側は、そういう気持ちで言っても、聞く側からすると、そのプロジェクトマネージャーが言った言葉のように聞こえるのかなあ？？

RubyでExcelですとお！

　コメントで、DynaBeansを教えていただいたので、まずはチェックとおもい、調べてみようとおもいました。

　で、検索して、引っかかったページをみてみると、

　うん、DynaBeansとまったくちがう、心引かれる記事が。。。

　「日本の情報投資額 9割が無駄」これも、心惹かれるけど、それより、目が留まってしまったのは、
「RubyでExcel」

RubyでExcelが操作できるのですか。。。おお。
ということで、早速、そのページへGo（おいおい、DynaBeansは、どーしたんだよお）！！

　ほおほお、rubyでかけるのね。。。

　「ひまわり」（ひまわりとExcelの連動は、ここ）よりRubyに興味のいきそうなウィリアムのいたずらであった。

　ひまわりより、Rubyのほうが、お金高そうだし。。。

　え、普通、人工衛星のほうが、ルビーより高いだろうって！

　そういう、オチかい！