先ほどの記事（日経新聞電子版）によると、Yahoo!（米国）はMSの提案を拒否したそうです。
理由は「提案された買収予定株価が安すぎる、あと１.3兆円だしたら、受け入れてもよい」と答える見込みとの報道。
Y!創業者と現執行部は、MSの傘の下に入ることは「我慢ならない」のでしょうね。
...（下世話の試算をしてみると）（仮に、ヤンCOE（創業者）が２０％の株を持っているとすれば、「はい、売ります」といえば直ぐに「8,000億円超」の現金が入ってくるのです）それをNO！というのは、エライ！、かどうか。・・今のY!の株主は（創業者と熱烈信者以外）、１ドルでも高く買ってほしいでしょうから、値段を吊り上げていますね。（世の中、マネー、マネー、なんでしょうか）
皆さんはどう感じますか？
※米国を含む、先進国には「独占禁止法」という法律があります。もし、一つの会社が、ある一つの商品やサービスを「独占（マーケットの支配的なシェアを有し価格決定権を持つ）場合」には、国家機関の規制（制限や課税など）を受けるとの法律があります。...昔、ある国で、技術革新や奇抜なアイヂア、あるいは極端な低価格で、ある一つの会社が突然、売り上げを伸ばしました。その結果、他の会社は倒産してしまいました。その後、競争者がなくなったので、最初の会社は価格を数倍に引き上げて、その後も大きな利益を上げることが出来ました。
この様な、ビジネスは良いことでしょうか？
賛否両面があります。バランスが必要ですね。
そこで、上記の法律が出来ました。米国ではAnti-trust法（アンチトラスト法）と呼ばれています。
※※ 実は、Yahoo!とGoogleが「合併」や「提携」すると仮定すると、インターネットの検索サービスの８０％以上がこの連合のシェアになるとのことでです（米国で）。そのため、GのYに対する支援も、かなり制限を乗り越えることは難しい。
※※※ では、MS社が、PCのOSにおいて持っているシェアは、それでよいのか？..本件は10年前から「it業界」の人たちでは懸案になっています。（Macを使えば！、、、）
理由は「提案された買収予定株価が安すぎる、あと１.3兆円だしたら、受け入れてもよい」と答える見込みとの報道。
Y!創業者と現執行部は、MSの傘の下に入ることは「我慢ならない」のでしょうね。
...（下世話の試算をしてみると）（仮に、ヤンCOE（創業者）が２０％の株を持っているとすれば、「はい、売ります」といえば直ぐに「8,000億円超」の現金が入ってくるのです）それをNO！というのは、エライ！、かどうか。・・今のY!の株主は（創業者と熱烈信者以外）、１ドルでも高く買ってほしいでしょうから、値段を吊り上げていますね。（世の中、マネー、マネー、なんでしょうか）
皆さんはどう感じますか？
※米国を含む、先進国には「独占禁止法」という法律があります。もし、一つの会社が、ある一つの商品やサービスを「独占（マーケットの支配的なシェアを有し価格決定権を持つ）場合」には、国家機関の規制（制限や課税など）を受けるとの法律があります。...昔、ある国で、技術革新や奇抜なアイヂア、あるいは極端な低価格で、ある一つの会社が突然、売り上げを伸ばしました。その結果、他の会社は倒産してしまいました。その後、競争者がなくなったので、最初の会社は価格を数倍に引き上げて、その後も大きな利益を上げることが出来ました。
この様な、ビジネスは良いことでしょうか？
賛否両面があります。バランスが必要ですね。
そこで、上記の法律が出来ました。米国ではAnti-trust法（アンチトラスト法）と呼ばれています。
※※ 実は、Yahoo!とGoogleが「合併」や「提携」すると仮定すると、インターネットの検索サービスの８０％以上がこの連合のシェアになるとのことでです（米国で）。そのため、GのYに対する支援も、かなり制限を乗り越えることは難しい。
※※※ では、MS社が、PCのOSにおいて持っているシェアは、それでよいのか？..本件は10年前から「it業界」の人たちでは懸案になっています。（Macを使えば！、、、）
