希望の党の解党序曲

　玉木希望の党が解党へ加速しているように推測される。

　矢張りというか想定内というべきか、希望の党が憲法論議を棚上げした。結党時の「排除」や「踏み絵」で左派を淘汰したと思われたが、選挙戦の後半から組織票目当てに憲法改正反対を公言する候補者が現れるとともに、代表選に出馬した大串議員は憲法改正反対を公約とする有様では大方の予想どうりの動きと言えよう。また、憲法改正反対ではなく改正論議棚上げとした点は、まさに党内対立・不統一の表れで「決められない民進党への先祖返り」とも揶揄されている。立民との統一会派結成の秋波は立民からあえなく袖にされ、さらには枝野党首の「離党者ならば受け入れることもあり得る」との高飛車な言動にも恥じない姿には公党としての矜持などみじんも感じられない。希望の党の現状は、ただ政党交付金目当てに便宜的に野合している集団としか見えない。今回の総選挙で希望の党に投票した有権者対しては著しい背信行為であるものの、ここは潔く解党して議員それぞれが自分の路を選び茨の荒野を進む方が、まだ許されると思う。その際も、民進党を極左化に導びくことにより国民からの離反を招いた岡田・蓮舫を担ぐために民進党に復党することは、政治家として許されないと思うが。

　退潮傾向覚悟で民進党に復党しても次の選挙まで民進党は持たないと思うので、希望者は御随意にとも申し上げたい。

関死刑囚に死刑執行

　犯行時19歳の少年であった関死刑囚(44歳)に、刑が執行された。

　正直なところ、新聞の詳細記事を見るまで概要を思い出せなかった25年前の事件の犯人であり、死刑の効果は何なのだろうかと改めて考えさせられる出来事である。裁判の過程で、情状を最大限に酌量しても更生の見込みはなく社会復帰させるのは危険と判断された人間を25年間生き永らえさせる根拠は何なのだろう。広くには犯人に、犯行を悔いて人間性を取り戻させる時間を与えるためと言われており、現に獄中での思索と悔悟から従容として刑死した人物がいたのも事実であるらしいが、死刑囚が獄扉開錠の音に慄く日々を過ごしていることもまた事実であるらしい。死刑囚を長期間獄中に置き、人間としての尊厳を取り戻させた上で刑を執行することは日本人の情念・死生観としては理解できるが、死刑が意味するもう一つの犯罪の抑止のためには事件が風化した後の執行では無意味であると思う。死刑の執行については、死刑確定後3か月以内に法務大臣が命じなければならないと定められており、そこには記憶が新しいうちに刑を執行して正義が行われたことを社会に示すとともに、同種犯罪を抑止する効果を期待していると思う。司法が判断した刑の執行を行政が行うことも一部理解に苦しむところである。冤罪を防ぐとともに司法の暴走を行政が監視するためとは思うが、複数回の再審請求を司法が退けた段階で刑を執行する方が、犯罪の警鐘として有効であろうし、死刑囚に対しても些かの恩情であろうと思う。

　現在、未執行の死刑囚は122人いると報じられている。死刑廃止論者は死刑の代わるものとして終身刑を提案しているが、実現した場合、現在の無期懲役相当と判決される犯罪の多くが終身刑となるだろうし、そうなれば更生が期待できない犯罪者に無駄な国費を使用することにならないだろうか。