ディフェンス83プレイ

　タイムマネージメント、タイムオブポゼッションが19分43秒、普通なら10対40くらいで負けた試合の数字です。それでも決勝FGの3点差負け、競る試合こうなるようだとディフェンスは辛いです。
　LBはほぼ入れ替えなしでTrent Coleを下げてBrandon Garahamを入れていた程度（83プレイで16回ほど入れ替えたそうです）それに対してDLはNTのIssac Sopoagaは27プレイ、Bennie Loganもほぼ同数、そして、DBではEarl Wolffが49回プレイでSを3人入れる体型が半分程度だったようです。
　ニッケルCBのBrandon Hughes（22プレイ）やJordan PoyerよりもWolffを多用した、単純に能力評価でしょうね。背番号紛らわしいので細かく見直す必要はありますけれど、多分WolffがSSでNate AllenがニッケルCBとしてWRとマッチアップしていたのでしょう。ずいぶんとAllenが外に出ているのは感じていたのですが、半分以上Wolffが出ているのには気が付きませんでした。
　ディフェンスの疲弊部分はDLになります、Conner Barwinはほぼ休みなし、Fletcher CoxとCedrick Thorntonは60プレイ程度出場しています。単純に60プレイならば致命的にスタミナ切れを起こすような数字ではないですね、ちょっと多いのは事実ですけれど。
　プレイタイムから判断すると、DLはローテーションする事で致命的な事にはなっていない（セカンドチームを使う事での戦力低下は有るでしょう）となります。問題なのはWolffが49でHughesが22プレイ（Allenは63プレイなので29プレイはSを3人入れています）のバランスでしょう。ニッケルとしてCBよりもSを使った、Sがタレント抱負ならともかくそうではないですからねえ・・・DBのデプス・レベルに致命的な欠陥があるのは分かりきっていますが、2試合目にして露呈する形となりました。


　同点FGの場面について、Michael Vickを下げたのは1st10のプレイでレフェリーからVickは怪我をしているから下げるように言われた。とChip Kellyは記者会見で言っています。タイムアウトを取ることで回避出来るか尋ねたら出来ないと言われたのでNick Folesをいれてプレイした。現場で何があったのか分かりませんけれど、ちょっと意味が分からないです。ワンプレイで復帰出来るならTO取れば同じだと思います・・・
　同時に時間を使い潰してからFGで良かった、パスで時間を残して結果FGになったのが敗因。と聞かれたChipは7点欲しかった。と答えています。ランで時間潰して（もちろんTD狙ってのラン）FG蹴る選択も有ったでしょうけれど、Chipはどんな場面でも7点取りに行くのが売りですからねえ、仕方がないです。


　Brandley Fletcherが練習に復帰したようです、数人怪我人は出ていますがKC戦欠場するような怪我ではないようですし、CBが1枚帰ってくることでの戦力アップを期待します。Fletcherの能力は疑問視していますがHughesとの交代と思えば大きな戦力アップになるでしょう。