健康診断は怖いぞ～

何としても原発を廃止したい朝日新聞は、ころんな手を使って被爆の恐怖を訴えようとしている。

今回は、天声人語を使ってきた。

例によって、全文引用する。


＜１月２４日の天声人語＞

旅行会社に勤めるＳ氏（３８）は定期健診で糖尿病の疑いを指摘された。精密検査で治療不要と分かったが、彼は以後、受診そのものをやめてしまう。「結果が出るまで、同僚と飲みに行っても楽しくないし、仕事にも集中できない。あんなストレスはこりごりです」と▼『健康診断の「正しい」読み方』（吉田和弘著、平凡社）にある話だ。健診で何か見つかり、働き盛りに「病身」のレッテルを貼られるのも怖かったという。だが、できる人こそ丈夫で長持ちしてほしいのが会社の本音である▼コンビニ大手のローソンが、健診を受けない社員と上司のボーナスを減らす新制度を、春から採り入れるそうだ。労使合意の「罰金制」により、社員３５００人の完全受診を目ざす▼受診の催促（年３回）を無視し続けると、翌年度のボーナスが本来の支給額から１５％カットされる。上司も管理責任を問われて１０％減、勧められた再検査をサボっても削られるという▼予防医療を担う職場健診は、年１回以上が労使に義務づけられている。ただ、多忙などを理由に受けない人もいて、ローソンの昨年度の受診率は８４％だった。ちなみに、朝日新聞の東京本社は昨秋が９３％。日頃の不摂生を案じての高率にも思える▼健診を受けると健康になる、なんてことはない。エックス線撮影の被曝（ひばく）など心身の負担も伴うけれど、その功は罪に勝ろう。毎年の義務、というより権利を捨てては、望んでも受診しにくい人に申し訳ない。Ｓ氏、お元気だろうか



まず、どこの誰だかわからないＳさんを持ち出して、「皆さん健康診断を受診しましょう」と訴えるのはいいのだけど、コラムにもあるように、「年１回健診を受けるのは義務」となっているのだから、受診率９３％では自慢できないと思うのだが・・・

そんなことより、最後の文章。

途中までは「ただの文章」だったのに、最後の最後に変な方向に向けている。

『エックス線撮影の被曝（ひばく）など心身の負担も伴うけれど』

これって、どういう意味？

一般的にも「エックス線撮影による被爆の量などは、人体にほとんど影響はない」というのは常識だったと思うのだが、筆者はいつもビクビクしながら受診しているのだろうか。

それとも、被爆が怖くて受診してないの？

わざわざ被爆することを「罪」だと言っているが、そもそもエックス線撮影は、「安全だからする」のではなく「撮影する必要があるからする」もの。

それさえも否定しようとするのだろうか。

まるで「健診って、被爆するんだよ。知ってた？怖いねえ」って言ってるみたい。


「Ｓ氏、お元気だろうか」ではない。

朝日さん、アンタの頭大丈夫？